viernes, 22 de febrero de 2013

Escrito en un curso

No sé si nos merecemos un mundo tan cambiante, una sociedad tan cambiante, unos sistemas tan cambiantes, pero es lo que tenemos y, mientras no seamos capaces de cambiar el estado de las cosas, tendremos que intentar adaptar las circunstancias que nos rodean (y que nos afectan) al paradigma educativo propio, a ese modelo ideal que llevamos en la cabeza y que consigue que sigamos aquí y que sigamos formándonos para aproximarnos a él, siquiera levemente.



Hemos vivido tiempos de recursos, vivimos tiempos de ajustes y viviremos quién sabe qué tiempos y en todos los casos nos aferramos (y nos aferraremos) a la lírica educativa, aunque corran malos (o aunque corran buenos) tiempos para la lírica educativa. Al fin y al acabo la enseñánza está hecha de versos: breves, algunos; interminables, otros. Asonantes, consonantes y hasta disonantes. Que construyen estrofas, rimas y sonetos, o versos libres, tan necesarios... y tetrastrofos monorrimos, y quintillas, y romances, de ciego o no, y hasta estructuras poéticas absoluta y absurdamente académicas, como si de un juego se tratara (o de cosa seria, que también).

Y es que la lírica de la enseñanza la creamos todos a nuestra bola y la componemos de recursos y no recursos y sin recursos... Por eso, ahora es hora de empeñarnos en exprimir lo que tenemos y empeñarnos en conseguir que la reivindicación (imprescindible en la riqueza y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad) no se convierta en una excusa. Ahora más que nunca. 

deWATER


jueves, 21 de febrero de 2013

SindicaLISTOS

Estos días se está ¿celebrando? el X congreso del sindicato ¿de clase? CC.OO. y, si nadie lo remedia, Tocho, el actual secretario general, será reelegido.

Me resulta doloroso escribir este artículo después de acabar, a primeros de año, con más de un cuarto de siglo de militancia sindical activa en CC.OO. y lo escribo con mis respetos a la afiliación de base y a quienes se lo curran y se lo creen en el tajo. Me resulta doloroso que, con ciento y pico mil afiliados menos que hace cuatro años (a razón de treinta y tantos mil por año de mandato de Tocho); con el sindicato sobrepasado por los movimientos sociales y obreros (mareas ciudadanas y profesionales organizadas al margen del sindicalismo); con los ¿líderes? de las federaciones y territorios en fuera de juego intentando (que no consiguiendo) alcanzar a la ciudadanía movilizada (con lo cómodos que estaban alineados con los inmovilistas y los poderosos); con los EREs brutales a trabajadores y trabajadoras del sindicato ¿negociados? con el peor estilo patronal; con el rechazo de una parte de la masa social susceptible de estar afiliada; con acusaciones veladas o no y nunca desmentidas de pequeñas o grandes corruptelas... Me resulta doloroso, digo, que por primera vez desde hace 20 años, no haya nadie dentro del organigrama del sindicato que le diga a este hombre y a sus primos hermanos que se vayan a casa (o a otro sitio peor).
Y es que el aparato sindical profesionalizado (éste o el otro que completa el matrimonio de abueletes que describía Millás), en lo que a funcionamiento democrático se refiere es lo más parecido a un partido político y comulga de sus mismos vicios: Nadie se cantea, no sea cosa que con las reducciones de los órganos directivos, se quede fuera el canteado. Se eligen delegados democráticamente por favores debidos y a las asambleas complicadas llevan a votantes de pleno derecho con voto pactado o deudor, se capa la disidencia, se ocultan bajo la alfombra las inmundicias, se aplauden las zancadillas y se promociona la incompetencia.

No hay autocrítica en el X congreso de CC.OO.: los afiliados se pierden por la situación económica, dicen, aunque  conozco a más de cien, yo entre ellos, que se han dado de baja hartos de la tibieza sindical, de la profesionalización pasota del organigrama, de la inacción sindical, de la no conciencia de clase, del clientelismo económico... Porque tampoco nos representan, en suma. Que a estas alturas de la historia el objetivo del X congreso de CC.OO. sea acercarse a la ciudadanía dice mucho del alejamiento que se ha producido a lo largo de estos años. Pero los mismos perros con los mismos collares, por mucho que se vistan de seda, serán incapaces de recuperar lo que han sido incapaces de conservar.

Tocho y sus primos, lo mismo que el otro miembro del matrimonio sindical y familia, son parte (colaboradores necesarios), por acción, por inacción y por omisión, de lo que está ocurriendo a nuestro alrededor. Vivir a la sopa boba del poder, deberle favores y tener alguna cosilla que ocultar o, al menos, que explicar, han provocado la pérdida de credibilidad que ahora, igual que los otros poderes padece el sindicalismo orgánico y oficial.

Ciertamente el presidente de la patronal, invitado a la apertura del congreso sindical, merece los abucheos con los que ha sido obsequiado en el evento. Lo que no sé es si los abucheadores tienen la autoridad moral para hacerlo.

Es cierto, me duele escribir este artículo después de acabar, a primeros de año, con más de un cuarto de militancia sindical activa en CC.OO. Es cierto, lo escribo con mis respetos a la afiliación de base y a quienes se lo curran y se lo creen en el tajo. Precisamente por eso lo escribo, porque me conozco el percal, porque los respeto y porque me duele.

domingo, 17 de febrero de 2013

Ese señor importante

Joan Rosell es un tipo tan importante que, cuando va al super, las puertas se abren solas. El fariseo en cuestión, mandó a los funcionarios a sus casas para ahorrar en papel y teléfono y se olvidó que debajo de su alfombra hay mas mierda de la que puede almacenar una alfombra. Ahí van unos cuantos datos:

Así vamos en este país de locos donde los que dilapidan el patrimonio de todos se permiten el lujo de dar lecciones de moral a quienes solo hacemos que ponerlas. Bergamín tenía razón: mi mundo no es de este reino (de España o lo que sea).

jueves, 14 de febrero de 2013

Clasificada "S"

Cuando era chico las películas podían ser toleradas o no toleradas (no había pelis calificadas como intolerables), además de una cosa intermedia que se llamaba para menores con reparos. Más tarde, siendo ya un adolescente que se comía la apertura a bocados, aparecieron las clasificadas S, que eran unas de mayores que, por su explícito contenido sexual o violento, podían herir la sensibilidad del espectador. Con el tiempo llegaron las películas X, las porno, vamos.

Hace unos días escribí, no recuerdo si en este blog  o en facebook, mi intención de cambiar la lectura diaria de la actualidad por el visionado de pelis porno, no tanto porque me esté volviendo un maduro verde, sino porque me parecen mucho más edificantes estos filmes que el trasiego de sobres, políticos corruptos, empresarios corruptos, banqueros corruptos o, directamente, ladrones, recortes a mansalva, vividores de lo ajeno y otras especies similares evidenciadas y regaladas por la crisis a quienes vivimos de un sueldo y tenemos que cargar con los antedichos o a quienes no viven de nada porque las anteriormente citadas hordas oligárquicas se lo han arrebatado todo.

Las adicciones antiguas son difíciles de quitar y adquirí la de estar informado a la vez que la de fumar o la cinematográfica y, pese a mi empeño, no consigo abandonar ninguna de las dos primeras, así que, pese a mis buenos propósitos sigo leyendo actualidad y fumando, desgraciadamente. Como mi enganche al cine lo mantengo, intentaré explicar la peli de hoy en términos cinematográficos:

Abro el Heraldo de Aragón y me encuentro con la siguiente noticia: El PP-Aragón paga dietas a Rudi y a tres consejeros por sus cargos en el partido (Véase):


Sigo leyendo y me encuentro que, junto con la presidenta (que, como tal, cobrará este año casi 81.000 del ala más 25.000 en dietas del partido y que es responsable última de todos los recortes que practica su gobierno y subsidiaria por aquiescencia de las que practica el gobierno de más allá), cobran dietas del PP a razón de 18.000 per cápita, el consejero de presidencia, el de agricultura y la de educación (la que recorta mi salario y, sobre todo, el derecho ciudadano a una educación de calidad). Naturalmente ambos tres añaden esa pasta (que supone, por ejemplo, el salario anual de cualquier tipo o tipa bien pagá para estos tiempos) a sus sueldos de consejeros (alrededor de los 64.600 machacantes, dietas y prebendas gubernativas aparte). Dice la noticia que el pecunio extra es por pertenecer a la dirección ejecutiva del partido (pero otros integrantes del mismo órgano no cobran ni sabían que los interfectos lo hacen -y lo digo con cuidado no sea cosa que ahora, para compensar, les dé por pagarles a todos, atrasos incluidos, que esta gente no se corta un pelo cuando se trata de compensarse el bolsillo-).

Un dictamen de las Cortes de Aragón dice que la percepción del complemento extraordinario y partidista es legal, y no lo dudo, pero, aplicándole los criterios cinematográficos antes citados, se me antoja una peli, aunque tolerada, intolerable; desde luego con reparos para mayores (que sufren en sus carnes recortes en servicios, salarios y despidos) y para menores (que los sufren en educación y, por añadidura, en sanidad o servicios sociales) y, sin lugar a dudas, clasificada S porque hiere la sensibilidad de cualquier ciudadano afectado por las acciones y omisiones perpetradas por el gobierno que integran: si bien no tiene un contenido sexualmente explícito (San Óscar de Hollywood nos libre de esa orgía), sí supone una exhibición inadmisible e impúdica de violencia social. Lo he dicho alguna vez: los despidos, los ERES, los desahucios, los recortes salariales, los tajos a los servicios públicos, las subidas de impuestos, las privatizaciones... son una forma de ejercer la violencia, de violentar a quienes las padecen y de violar sus derechos, sobre todo si, como sucede, esas bofetadas socio-económicas se perpetran para que la casta gobernante mantenga su estatus.

Los sobresueldos, aunque provengan de las arcas del partido (el PP o el que tercie), salen de los esquilmados bolsillos de la ciudadanía, porque es bien sabido que las subvenciones públicas a los grupos políticos (porque sí, por voto conseguido, por escaño conseguido, por formar grupo parlamentario...) salen de los impuestos de todos o de los créditos bancarios (cuya condonación permanente acabamos pagando, de nuevo, los impositores de a pie en forma de comisiones, intereses y denegaciones de crédito) o, en el peor de los casos, de los sobres de Bárcenas y similares (no parece ser el caso porque estos emolumentos extraordinarios salen en la contabilidad blanca) que también acabamos pagando todos (pues la dádiva negra del constructor de turno, por ejemplo, la regala porque el montante va cargado al erario público o al bolsillo del hipotecado privado en forma de sobrecoste de la obra).

Pues eso: el hecho que contaba hoy Heraldo de Aragón acerca de los sobresueldos del gabinete es tolerado por ellos, inadmisible por nosotros, con reparos éticos e hiere la sensibilidad del personal por su violencia social excesiva. A ver qué nos ponen en el pase siguiente.

lunes, 11 de febrero de 2013

El fariseo


Se lució Joan Rosell, el actual capo de la CEOE, cuando, el jueves pasado, mandó a los funcionarios a sus casas para ahorrar en papel y teléfono; se lució cuestionando el elevado número de parados en España o defendiendo los minijobs en los que pondría a currar a sus familiares, aunque no se conoce el caso. El fariseísmo que ejercen los jerifaltes del solar patrio les hace opinar de todo menos de lo suyo, que es para lo que están, y aplicarnos ruedas de molino cuando ellos tienen el derecho a irse de rositas de todo. Hoy ha saltado a las ondas la noticia de que su mano derecha, vicepresidente de la CEOE, presidente de la patronal madrileña y amiguete y compañero de cole de Esperanza Aguirre y..., Arturo Fernández, paga en negro a sus trabajadores (supuestamente, claro está); este ejemplar (por lo que tiene de modelo de su casta) empresario, también se ha permitido ejercer de fariseo en no pocas ocasiones, amparado por su posición y amistades (el Rey, altos políticos conservadores...) y ha inspirado esa especie de barra libre para los ERES y los despidos que es la reforma laboral vigente. Pero claro, el cuñado de Díaz Ferrán (ex-presidente de la CEOE y actualmente en prisión por no pocos chanchullos empresariales), puede hablar de lo que se le antoja, lo mismo que Joan Rosell, faltaría más.


Yo también. Y como el señor presidente de la patronal no lo va a decir, lo diré yo: en este país lo que sobran, los que tienen que irse a casa avergonzados son los empresarios corruptos, defraudadores y mangantes que han hecho, junto con la panda de políticos de la misma calaña y la camorra de banqueros de iguales intenciones, que estemos con el barro hasta el cuello y sin ninguna esperanza. ¿A su casa? corrijo: ¡a la cárcel!

jueves, 7 de febrero de 2013

El mundo es nuestro

Acabo de ver la película "el mundo es nuestro" y me ha parecido todo un ejercicio de divertido sarcasmo en rebeldía con lo que estamos sufriendo a nuestro alrededor, la recomiendo para pasar un rato de divertida penitencia.


Por si fuera poco, la música de la banda sonora es buenísima.

Para empezar, una de narco:


La Maravilla Gypsy Band es la culpable de casi toda la banda sonora, la marcha que lleva el título de la peli:


También perpetran el atraco:


Y siroco:


Los de la mula hacen la historia de Funk Castillo (no la he encontrado en vídeo, pero sí en goear), una estupenda versión de los Chichos.

Pájaro hace este estupendo Santa Leone, que también podéis escuchar en la play list. Ojo a este pájaro, Andrés Herrera, que es un maestro.


Inframables tocan don't drive my crazy (no la he encontrado, pero sí esta otra maravilla:


Y esta estupendísima serpiente negra de Guadalupe Plata

martes, 5 de febrero de 2013

Revista de prensa (putrefacta)


Son tantas las entradas  de facebook que comparto de Antonio Utrera esta mañana, además de otras que me han entrado, que hago una selección y las coloco aquí, todas seguidas, porque ninguna tiene desperdicio. Por cierto, a la vista de ello, he decidido no volver a madrugar o, en su defecto, alquilarme una porno, que es mucho más edificante que leer las noticias:



- La primera es que Carlos Mantilla, exdiputado del PP, reconoce hipócrita pensar que no hay financiación ilegal. Y yo me pregunto: ¿qué hace este tipo haciendo declaraciones en la radio y no está ahora mismo imputado y haciéndolas ante el juez?

- Ahora resulta que, tras la reforma laboral, el único ¿trabajador? de este país que queda protegido laboralmente es el exmarido de Ana Mato, a la sazón, asesor a sueldo del PP, pese a estar imputado en Gürtel, por eso no lo pueden despedir, por las garantías que le proporciona ese estatuto de los trabajadores, el mismo que se han pasado por la piedra PP y PSOE con sus reformas laborales. Y yo me pregunto: qué esconde la letra pequeña de su contrato, o lo que es lo mismo: ¿qué sabe este tipo, qué calla este tipo para que así sea?

- La salvadora de la patria, Esperanza Aguirre, alardeó de que se volvía a su puesto de funcionaria (por cuatro días, eso sí, que ahora va de cazatalentos). Ahora resulta que volvió, sí, pero como asesora de a dedo y sobresueldo. No sea cosa que fuera a cobrar en recortes como el resto de los mortales.

- El Financial Times dice que casi todas las instituciones españolas muestran signos de putrefacción (desde la monarquía hasta el poder judicial). Ya ni sus aliados los respaldan.

- Luis Bárcenas niega que sea su letra la de los papeles que publicó el País. Bonita manera de negar la evidencia. Ya está demostrado que él ponía la letra, ahora hay que señalar a los que ponían la música, los que ponían la mano también están claros.

- Luis Bárcenas dice que ganó la pasta en bolsa y que se olvidó de declararlo porque andaba ocupado con la Gürtel; eso sí, no se le olvidó llevársela a Suiza, ¿y si pensaba declararla, por qué se la llevó a Suiza? Y es que estos jetas tienen una suerte, Fabra con la lotería, Bárcenas con la bolsa y nosotros a seguir pagando.

España paga los ‘platos rotos’ por Bárcenas y el PP: la prima vuelve a dispararse y la bolsa se hunde. Si la próxima vez que salga algún desgobernante diciendo que las protestas en la calle manchan la marca españa (así en pequeñito), el techo de la sala no le cae sobre la cabeza o el micro no le estalla en la jeta, dejaré de creer en la sabiduría natural. Se rumorea que los toros de Osborne van a dimitir de símbolos a ver si cunde el ejemplo.

- La frase del día es todo es falso salvo alguna cosa y pertenece, como no, a Mariano Rajoy, en estas profundidades filosóficas y éticas vivimos.

Sube el paro, claro, pero eso no es noticia...Y mientras tanto, el ministro de energía británico dimite por mentir en una multa de tráfico: gilipollas.

domingo, 3 de febrero de 2013

Caducados y podridos

El ministro Arias Cañete no solo abre la nevera y se come los yogures caducados sin pestañear y sin que le sienten mal, sino que es miembro de un gobierno caducado desde hace más de un año cuando, uno a uno, todos los ministros, con Mariano Rajoy a la cabeza, comenzaron a incumplir sus promesas electorales. A día de hoy, ese gobierno caducado hace tanto, que se ha llenado de moho durante estos meses, huele a podrido y habrá que tirarlo a la basura porque ya no sirve ni para paliar la hambruna de Arias Cañete.


El caso Bárcenas no solo enmerda a los presuntos enmerdados del aparato popular sino, y no solo por afinidad de siglas precisamente (por mucho que Soraya se empeñe en que Moncloa no es Génova), al propio gobierno. Que salga en los papeles que Ana Mato y familia se beneficiaron de la Gürtel convierte a la ministra de enfermedad, beneficencia social y desigualdad en ilegítima para ocupar el cargo (aunque se cargue el marrón su marido). Que Jorge Fernández Díaz, ministro de la desgobernación, destituya a la cúpula policial que investigó la corrupción del PP, lo deja con las vergüenzas al aire, o sin ellas (y sin vergüenza no se puede gobernar). Que Montoro, ministro del dinero (blanco o negro) y de la mala administración pública, destituya a los inspectores de hacienda de la oficina contra el fraude que investigaron el chanchullo Gürtel lo inhabilita como ministro y si se confirma que Bárcenas utilizó su vergonzante amnistía fiscal para regularizar parte del dinero negro, solo tiene el camino de la dimisión.

Si, en definitiva, se confirma lo que publica hoy el País y acabo de escuchar en la cadena SER, entre los papeles aparecen los nombres de buena parte de la cúpula pasada y presente del PP, tienen que producirse dimisiones a capazos o la calle (todas las calles, no sólo Génova) será un clamor como ya empieza a serlo y este país se convertirá en una bomba de relojería a la que cada vez queda menos tiempo para estallar.