Busco presidente

¿Algo que declarar?

El nombramiento de los nuevos ministros y de las nuevas ministras siempre está rodeado de un ritual ocultista que destapa la marmita de las esencias una vez se desvela la lista presidencial.

El secretismo no es para mantener el suspense y dar la sorpresa final a golpe de ¡tachánnnnnn! sino que responde a otras razones más pragmáticas: ocultar hasta que no tiene remedio el pasado más o menos turbulento o, directamente, turbio de los nominados.

Al día siguiente encontramos en los medios las hazañas biográficas del gobierno, algunas sabidas, en los que repiten, y otras novedosas, pero como ya tienen su cartera, Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita (a no ser que el escándalo vaya a mayores.

Así, nos hemos enterado de que Montserrat Operador Logístico S.L., propiedad la nueva ministra de sanidad y de su madre debe a las arcas del estado (nos debe) la friolera de 2.305.822,98 euros (al cierre de 2015).

Por su parte, el nuevo ministro del interior continúa con el fervor mariano de su antecesor y, cuando era alcalde de Sevilla, cambió la calle Pilar Bardem por la de la Virgen de la Merced o la del trasnochado Viriato por la Purísima. Fátima Báñez ya tiene compañero de rogativas para pedir por la salud de los parados y la efectividad de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Pero Zoido tiene más hazañas en su haber como el incumplimiento de la ley de memoria histórica; las trabas a la circulación de bicicletas; el desplifarro en farolas (como buen alcalde que se precie) o en celebrar la coronación de Felipe VI con bandos y un cuadro que sumaron más de 38.000 €; las multas de 750 € a los que no tienen otra que rebuscar en la basura, la prohibición de jugar al dominó en las terrazas o su homofobia declarada en las redes sociales. Eso sí, es un buen muchacho que se va a dejar la piel por el personal.

Que Cospedal desviara fondos del hospital de Toledo para pagar gastos de publicidad institucional (115 millones del ala) o que fuera la jefa de Bárcenas no es, como diría su presidente, cosa menor y, por lo tanto, es cosa mayor, igualico que la cerámica de Talavera. Tampoco lo es que su marido aumente sus beneficios en un 150% en un solo ejercicio.

Que el nuevo ministro de fomento, hasta ahora alcalde de Santander, tenga el plan urbanístico del Ayuntamiento que gobernó hasta anteayer en los tribunales plantea algunas dudas sobre su idoneidad. Que Álvaro Nadal, ministro de energía, turismo y la cosa digital tenga colocada a la familia en su entorno dice mucho de su apego a los suyos...

Aunque lo que más me jode de todo esto es haber descubierto que Luis de Guindos es de mi quinta, espeluznado me tiene desde entonces.

Claro que, también lo de Ramón Espinar se las trae, cada uno a su nivel, eso sí: No tengo perras para comprarme un piso, pero me lo compro porque mi papá es un baranda de Caja Madrid (procesado por las tarjetas Black, por cierto) y me lo adjudica a dedo, pero como soy un poco inocente, me lo vendo cuando me lo dan porque me doy cuenta que cobro menos de 500€ al mes y no puedo pagarlo, así que digo que le digo a la comunidad de Madrid que lo voy a vender por lo que me costó, me lo autorizan y lo vendo por treinta y tanto mil euros más (aunque aclaro que sólo gané 20.000 porque el resto se lo llevó la pérfida hacienda). Eso sí, como soy un buen chaval, con los beneficios me pago un máster y me compro un ordenador, que no me lo gasto en juergas. Y como todo es legal puedo seguir siendo el látigo de los que hacen como yo, pero cosas más gordas -oiga- con la conciencia limpia y todos los cabecillas de mi partido me sacan la cara porque el hecho de que yo sea un tramposo no es sino una conspiración contra mí, aunque sea un tamposo de hecho.

Algunos pensarán que esto es el acabose, pero no, como diría Mafalda, que es una de las pocas personas a las que se les puede hacer caso, esto es el continuose del empezose de ustedes (los que estén donde estén siempre están en el meollo).

Muy en la naturaleza del personaje

Los héroes cobardes

En estos tiempos hipócritas, hasta los héroes son cobardes. Acabo de enterarme del cese de Pedro Sánchez como diputado y tengo para mí que este acto, lejos de ser una postura coherente frente a Rajoy, no es sino el repliegue cobarde e interesado de un supuesto héroe.

La memoria me dice que Sánchez junto con Iglesias son los máximos responsables de la última repetición electoral y, por ende, de la investidura de Rajoy esta tarde; fueron ellos y sus cerrazones político-personales quienes impidieron el "no es no a Rajoy" que hoy pregonan cuando era posible y propiciaron entonces la nueva convocatoria electoral que parió este PP de ahora insuficiente pero crecido. Ellos y el pacto estratégico PSOE-Ciudadanos hecho más para impedir el acuerdo con Podemos que para la gobernación de facto.

Y Pedro Sánchez se fue entonces de rositas, como Iglesias, sin más (ni menos) castigo que el desprecio electoral de millón y pico de votantes.

Pero tras las elecciones repetidas y el regreso de los zombis socialistas que, tímidamente primero y a voces y golpes (de estado) después, preconizaban la abstención, Sánchez se convirtió en el adalid del "no es no" y en el héroe de una pretendida oposición ahora imposible.

Sin embargo el héroe se ha cagado patas abajo horas antes de poner voz desde el escaño a su lema, ha preferido preservar su culo para el futuro y no hacer efectiva su proclama, anunciando, eso sí, que seguirá en la carretera (consciente de que su pretendida heroicidad es bien vista por esos militantes para los que Pedro Sánchez y sálvame de luxe forman parte de su todo socio-político).

Mal plan tenemos, desde la renuncia voluntaria de PSOE y Podemos a gobernar juntos, quienes esperamos un tiempo nuevo que recoja, al menos, unas cuantas de las demandas sociales de las mareas y los movimientos ciudadanos por la dignidad. Mal plan tendrá también el PSOE si, como parece, enfrenta en su próximo congreso y futuras primarias a un héroe cobarde y sus fieles seguidores y a una lideresa felona y a los suyos.

Elecciones y tal

Hoy ha tocado jornada de reflexión, y es que la jornada de reflexión tendría que ser el día posterior a las elecciones y no el anterior; un lunes en el rincón de pensar para darle una vuelta al asunto y sacar conclusiones.

A. Los ganadores.
A ver si nos enteramos, el censo electoral es de 36.518.100, de los que:

1. Se ha abstenido el 30,16%, más de 10,3 millones de españoles.
2. El PP ha obtenido 7,9 millones de votos.
3. Primera conclusión: ha ganado la abstención por 2,4 millones de votos.

B. Los hechos

Somos seres olvidadizos: cuando el fracaso de unas negociaciones con voluntad de fracaso obligó a la convocatoria de nuevas elecciones escribí en un post que "Tenemos que votar a unos incapaces que han demostrado ser unos incapaces" y advertí que la nueva convocatoria electoral supondría: el crecimiento del PP que recuperaría el voto prestado a ciudadanos, el mantenimiento del PSOE que no perdería a los más fieles ni tampoco recuperaría a los desencantados y la abstención de esos desencantados doblemente desencantados que prestaron su voto a la izquierda.

Las encuestas son traicioneras y hasta intencionadas y sirven para nublar el entendimiento de los ególatras que las veneran como a sí mismos. Mi vaticinio fue tachado de mal agüero por los incautos que creen en lo que quieren creer en vez de creer en lo que ven.

Esa ceguera persistente ha puesto en boca de los líderes de la izquierda una incomprensión del resultado a día de hoy que refuerza su incompetencia y muchos amigos y conocidos llegan al extremo de decir que la gente se equivoca al votar. Y no es cierto, nadie se equivoca al votar. Cada uno vota lo que quiere, condicionado por su miedo, por su rabia o por sus ideas, o vota con alegría y sin condicionamientos, o no vota.

C. Los perdedores

Quien se equivoca no es la gente sino los políticos profesionales que pretenden interpretar unas voluntades que les son ajenas, que se representan a sí mismos y a sus siglas y las disfrazan de una voluntad popular que no puede ser ni representada ni interpretada.

En el caso de la izquierda, han bastado tres intervenciones parlamentarias de Pablo Iglesias, unas cuantas líneas rojas mal trazadas y una apariencia mezcla de dogmatismo barato y soberbia mal disimulada para que más de un millón de votantes se quedaran en casa y otros cientos de miles votáramos como los monos de Gibraltar (con la boca, los oídos o los ojos tapados) lo mismo que otros muchos cientos de miles han vuelto al redil popular con los dedos tapando sus narices.

Sí, yo también estoy decepcionado, cabreado y triste, no porque no haya ganado la coalición a la que voté ni porque haya vencido la abstención seguida de lejos del PP, sino porque perdemos todos y lo hemos decidido así entre todos.

Preveo una legislatura corta y, después, a ver si somos capaces de explicarnos mejor, y es que, como escribí ayer, "estábamos tan ocupados en la estupidez ajena que nos hemos olvidado de la propia. Otro reto pendiente para la izquierda".

La campaña de la marmota

Cuando despertó, la campaña electoral todavía estaba allí. (Adaptado de Augusto Monterroso).

Desde hace muchos años, como si fuera desde siempre, pongo la tele y se me aparece María Teresa Campos en un déjà vu permanente y ya no sé si es María Teresa Campos o su hija Terelu Campos o si Terelu campos es ahora la madre y María Teresa Campos es ahora la hija o, quizás, si las dos son la misma persona o dos personas distintas en una sola persona verdadera o si ni siquiera son personas sino hologramas de si mismas o de Paco Martínes Soria, que también se me aparece en sus múltiples versiones de su misma mismidad cuando cambio de canal...

Lo mismo me pasa con la política española; a finales de junio nos llamarán al voto las mismas Mariateresacampos déjàvues que nos llamaron al voto en diciembre, como si los llamamientos al voto fueran cosa de solsticios. Como si de Tereluscampos se tratara, nos dirán lo mismo o peor: los mismos perros, los mismos collares, los mismos bagajes ideológicos estereotipados u oportunistas o, quizás, con la discutible novedad de algún Bigotearrocet que nos sacará momentáneamente del sopor democrático para caer en la cuenta de que forma parte del mismo día de la marmota. Como si de Pacomartinezsoria se tratara se pondrán otra vez la boina electoral de los discursos vacíos pero rimbombantes, se acometrán, culparán a los demás de los males pasados, presentes y futuros y seguiirán agostando este campo desolado de la España actual sin ocuparse de lo importante, que son las personas.

Unas elecciones repetidas, de candidatos perdedores que volverán a pedirnos el apoyo para un nuevo fracaso en el que saldrá lo que salga y formarán gobierno quienes no han querido formarlo ahora; un gobierno de los colores que sean, que nacerá de su incapacidad de ahora y de la vergüenza de reconocerse inútiles. Las mismas caras, los mismos gestos, las mismas miserias políticas, las mismas Mariateresacampos, y Terelusmartínezsoria y Bigotearrocetosborne haciendo de campechanos y babeando por un voto que salve su propio culo.

Y pese a todo, votaré... ¡Seré gilipollas!

Saber inglés está sobrevalorado

Invasiones modernas

Es verdad que los tiempos cambian: hace 77 años el totalitarismo (alemán, por ejemplo) invadía Polonia.

En el siglo XXI el capitalismo totalitario invade nuestras vidas (De forma menos aparatosa, es cierto, pero más efectiva y con menor resistencia).

Por un nuevo país

Pero, si lo tenemos claro, por qué nos vamos de la "olla". Veamos:

1. Igualdad.
2. Libertad.
3. Fraternidad (o lo que quiera que se le parezca en este siglo XXI, cabrón -ni siquiera cambalache-, pero sí problemático y febril, como todos los siglos), supongo.
4. Que gane el mejor (ya que las, todavía, circunstancias -por llamarlas de alguna manera- impiden que gane la mejor).
5. Que con quien gane, ganemos.
6. Que gane quien no mande, gobierne.
7. Gobernemos.
8. Gobernar...
9. ...Para el pueblo (nosotr@s) y por el pueblo (nosotr@s) y con el pueblo (nosotr@s)...
10. El pueblo "son", somos, las élites.
11. Las élites son, somos, el pueblo.
12. Que los servicios (públicos) sean gestionados para el servicio público.
13. Que el servicio (público) sea gestionado por el bien público.
14. Y el bien público sea de tod@s.
15. Y entre tod@s construyamos el bien público.
16. Que la política vuelva a ser la política, si es que lo ha sido alguna vez. Y, si no lo ha sido, que lo sea de una puñetera vez
17. Que sean compartidos:
• el trabajo
• el territorio
• el clima
• el sofá
• el cuidado
• el cariño
• y (en femenino)...
• la lectura
• la cultura
• la música
• la filosofía (hago aquí una pausa: que ni el uno ni el otro me toquen a Kant, que ya les vale, aparentarse enteradillos cuando no son más que simples ignorantes, como todos, que no resistiríamos un examen ni de nuestros alumnos ni de nuestras ignorancias).
• la geografía de los pueblos diversos.
• diversos
• geografías
• pueblos, países, naciones y viceversa nacionespueblospaíses
• ¿fromteras? sin fronteras
• la diversidad (que no es lo mismo, porque es diversa -y hasta divertida-)
• y la "reúma", también la "reúma", que es la única (unica) palabra que acentúan (acentuan) bien para mal en mi pueblo..
18. Que sean bienvenid@s l@s y acentuad@s (igual da bien o mal):
1. Inmigrant@s
2. Emigrant@s
3. Expatriad@s
4. Desahuciad@s
5. Dependient@s
6. Independient@s
7. Apolitic@s
8. Investigador@s
9. Ángel@s de la guarda del/la ministr@s del/la interior (gobernación).
10. Republican@s
11. (Uf) Monárquic@s
12. Cualquiera, que es la expresión de tod@s.
13. ...
19. Que (no) sean:
1. La OTAN
2. Las guerras.
3. El terrorismo.
4. El paro (desempleo, le llaman).
5. El cambio climático
6. Los generales, por militares y por generales (que para llegar a general hay que envainarse la espada muchas veces y ajustarse el fajín muchas más -y tampoco uno está para cuentos-)
7. Los indecisos (por indecisos, que no por pensadores, también por necesitados de decisión).
8. L@s medias tintas (eso de que podemos pero no queremos, pero podríamos si quisiéramos)
9. L@s polític@s de salón.
10. Ni l@s del escaño permanente.
20. Que nos dejen:
1. Pensar
2. Vivir
3. Amar

Amar

Amar

Amar

Os invito a que sigáis la serie, (hasta el 20 -D- he llegado- ...)

No sé si lo he contado alguna vez. Estaba en una camilla de masajes terapéuticos gobernada por una alumna, después de muchos años, que fue capaz de resumirme todo mi recorrido de docencia (los que he vivido y los que me quedan por vivir): "José Ramón, me dijo, me enseñaste qué es la libertad", como profe de sociales... 

No puedo aspirar a más (y nunca aspiré a menos).

¿Ciudadanos?

Ciudadanos, el partido liderado por Albert Rivera, se presenta como una fuerza renovadora y de cambio, sin embargo la formación tiene casi 10 años de historia. Este vídeo repasa repaso por su recorrido en el parlamento de Cataluña, sus vinculaciones o complicidades con ciertos grupos fascistas y el sentido de su voto durante 9 años en Catalunya, esto nos permitirá conocer mejor la inclinación de este partido, muy distinta a la que predican...

- Un partido que no es de centro-izquierda (ni siquiera de centro).
- Un partido que no es progresista en lo social ni defiende lo público.
- Un partido con más imputados en sus filas de los que les gustaría reconocer.
- Un partido que puede ser de los ciudadanos, pero ni por asomo de las ciudadanas (violencia machista, aborto...).

Parece que Rivera es el hombre al que todas las familias de la banca, los lobbys económicos o armamentísticos (por citar dos), los amos de la opinión pública y hasta los grupos fascistas, querrían tener de yerno.

Antes de votar, piensa.

España en serio

Perdimos tod@s

Todos menos tú

Los medios de comunicación o, lo que es lo mismo, la gran banca y la gran empresa que controlan su línea editorial e ideológica, ya han decidido quién tiene que ganar las próximas elecciones generales, como siempre. Y como siempre aleccionan al personal votante prescribiéndole las recetas con los preparados que mejor van a sentarle (no a la ciudananía, sino a quien lo prescribe).

Que en el debate de el País (y posteriores) hubiera sólo cuatro atriles y que uno de ellos estuviese vacío, no quiere decir que faltara un candidato, faltaban dos: uno (Rajoy) por incomparecencia, permanente -diría yo- y el quinto, Alberto Garzón, por desprecio (hacia el candidato, hacia su electorado, hacia la pluralidad y, sobre todo, hacia la democracia).

Es cierto, quienes mandan en los estereotipos ideológicos del personal, los que crean opinión para evitar que los individuos creen la suya, han decidido que Unidad Popular como bloque y Alberto Garzón como cabecera, están ya amortizados y que no merecen un hueco ni en los debates ni en las portadas. Al fin y al cabo son los medios y sus empresas los que mantienen a los tradicionales PP y PSOE y los que han alzado a los emergentes (porque les dan réditos o pueden darlos) Podemos y Ciudadanos. Los cuatro huelen a lo mismo, y aunque la colonia parezca diferente, los aromas son iguales aunque mezclados en distintas proporciones.

Viendo el debate de el País a posteriori, me doy cuenta de que si bien Rajoy faltó por incomparecencia y Garzón por desvergüenza del convocante, también faltaron los que estuvieron: Sánchez por incompetencia (en vez de desmarcarse de ciudadanos quiere ser más Rivera que el propio Rivera), Iglesias por inoperancia (así es su discurso aprendido y recitado de memoria, tan rimbombante como vacío, tan camaleónico como difuso, tan prepotente como ignorante) y Rivera por incertidumbre (la que esconde bajo su piel de cordero). 

En esta campaña, en la que todavía faltan debates vacíos y encuestas interesadas, el voto de muchos no lo decidirán los programas electorales, sino Bertín Osborne y María Teresa Campos, penoso. Y es que se está poniendo de moda el postureo y el lado chabacano (de tan impostado y ridículo que resulta el pretendido lado humano) de los políticos.

Tanto postureo físico (demasiado) y político (el postureo político no es ideología, sino postureo) de los candidatos prescritos por el poder empresarial y bancario me hacen temer que gane quien gane, si es uno de éstos (que lo será, porque ya está decidido) y gobierne quien gobierne, perderemos todos.

Yo, para no perder, votaré a Unidad Popular, aunque pierda.

(Y lo digo públicamente porque el voto no es necesariamente secreto, sino libre para serlo o no serlo y hasta para votar a quien yo decida, no a quien me digan).

8 apellidos catalanes

Ayer andaba pensando parecido a Revilla: esa extraña simbiosis entre Más y Rajoy, de forma que ambos se alimentan del contrario. Cuanto más avanza Artur en su desenfreno independentista más le engorda el rédito electoral a Mariano. Cada vez que éste o sus deslenguados monaguillos opinan sobre la cuestión catalana, ganan un ciento de adeptos para la causa independentista.

Bonita herencia nos va a dejar la movida catalana: cuatro años más de gobierno del PP que ya se me empiezan a hacer eternos antes de empezar. Gracias Mas.

Revilla se hace 'youtuber': 'Estoy hasta los cojones del tema catalán'

Conservadores en la cumbre

Esta semana han estado por Madrid, para mayor (o menor) gloria de Rajoy, los capos de la Europa austericida (unos), corrupta (alguno) y fascistoide (otros). Ver a Merkel, Berlusconi u Orban, por citar un ejemplo de cada, proyectando a Rajoy hacia el estrelato electoral, nos tiene que hacer pensar en lo que se nos espera como no cambien las tornas tras las elecciones navideñas. Yo adelanto el resumén: más recortes, más corrupción, menos libertades.

Ya lo decía mi abuela Catalina: dime con quién andas...

Medallero

Ya sé que no soy virgen (ni siquiera la virgen) ni estómago agradecido ni famoso pero, por si acaso, me veo en la obligación de advertir al ministro del interior que no me gustan las medallas.

Y es que lleva el medallero a buen paso:

• A la Virgen del Amor.
• A la de los Dolores.
• A famosos varios
• ...
• La última al presidente de la audiencia nacional con pensión vitalicia incluida.

Precampaña

Empieza la precampaña (hasta Navidad, nada menos). Cansado de escuchar lo que dicen, me voy a centrar en lo que callan

Marianadas

Hasta hace bien poco me hacía cruces con los sondeos electorales: ¿pero cómo es posible que el PP aguante el tirón electoral con la que les está cayendo encima? -me preguntaba-.

Ahora lo entiendo perfectamente ¿quién otro nos va a hacer reír así?

Democracia pervertida

Este fin de semana se han publicado los últimos sondeos electorales para las elecciones autonómicas y presuntamente plebiscitarias catalanas (aunque Andorra seguirá en ello todos los días, probablemente para favorecer a sus depositarios convergentes y de otros pelajes).

Salvo en los casos de encuestas interesadas (que las hay, y son la mayoría) y aún en muchos de esos, el titular generalizado ha sido poderosamente llamativo: los independentistas ganarán en escaños (juntos por el sí + CUP), pero no en votos.

También llaman poderosamente la atención las reacciones mediáticas, que han corrido a entrevistar a los líderes de la CUP para ver si van a cumplir aquello de que considerarán que el pueblo catalán está a favor de la independencia sólo si los independentistas ganan en votos y no sólo en escaños. Pero no han hecho caso al sinsentido de que unas elecciones puedan ganarse en escaños pero no en votos.

Y es que en este sistema electoral perverso y perversor, que ha pervertido la raíz de la democracia, vale más un voto emitido por un ciudadano censado en Gerona o en Lérida que el depositado por otro de Barcelona, lo mismo que vale más el voto de un turolense que el de un zaragozano en las autonómicas aragonesas.

El precepto, aun siendo obvio, no se contempla en el sistema electoral con el que nos han dotado y que asumimos como las ovejas que quieren que seamos. El principio democrático es simple: una persona, un voto, sin más. El sistema dice que sí, que vale, pero que hay que compensar los desequilibrios territoriales para proporcionar la representación (en vez de compensar los desequilibrios territoriales con medidas que los palíen). El sistema dice que el reparto de los escaños no es una proporción pura con los votos obtenidos, sino que es necesario aplicar la regla d'Hont para beneficiar a los partidos mayoritarios, no vaya a ser que los parlamentos se conviertan en jaulas de grillos. El sistema dice que es necesario superar el 3% de los votos válidos para poder entrar al parlamento, con el fin de eliminar la excesiva fragmentación parlamentaria y, como no, volver a beneficiar a los partidos mayoritarios.

Así pues en las elecciones catalanas se mezclan todas las falacias electorales posibles, porque a nuestra democracia pervertida por un sistema abusador, se suman otras que no lo son menos, a saber:

Va a ganar en escaños una coalición imposible: la burguesía tradicional catalana (representante de la banca, la empresa familiar y el comercio -los explotadores-), que ha campado a sus anchas en un entramado de mordidas, corrupciones, dádivas y enchufismos, coaligados con una más que cuestionable esquerra republicana que pone por delante del internacionalismo, el federalismo y la solidaridad social que siempre ha definido a la izquierda, los intereses rancios, reaccionarios y burgueses que son característica común a todos los nacionalismos (incluido el español, ojo).

Son unas elecciones para elegir al parlamento catalán y al gobierno que gestionará servicios como la sanidad, la educación, los servicios sociales, el desarrollo industrial... Pero nadie habla de eso en la campaña, sólo se habla de la independencia como si en ella y no en la forma de gobernarla residiera la esencia de la felicidad política y gubernativa.

El candidato de juntos por el sí se esconde tras tres nombres (1) en la lista electoral  y ha pactado, con esquerra, además de su presidencia, el reparto del 60% de los cargos de gobierno para convergencia y el 40% restante para los republicanos, una componenda más de la que poco o nada se ha informado a la ciudadanía.

La movida la han montado Mas y sus secuaces para salvar su propio culo convergente y maloliente y, si ganan, seguir en lo que han estado hasta ahora: preparar una república catalana donde una sanidad privatizada beneficie a las empresas sanitarias de sus promotores convergentes y asociados, donde una educación privatizada beneficie a las empresas de sus adalides convergentes, donde la justicia se olvide de sus pecadillos convergentes y hasta donde los mosos sigan escoltando la evasión de sus capitales hasta Andorra.

La movida la ha montado Rajoy con su sordera fingida respecto a la cosa catalana y su incapacidad manifiesta para abordarla, porque no hay dos personas que se necesiten más para seguir sobreviviendo que Rajoy y Mas (y todos los acólitos de ambos). Cada uno se alimenta y crece con las miserias del otro.

Yo también quiero una Cataluña independiente y una España independiente y una Europa y un Mundo independientes. Independientes de toda la gentuza que juega con la gente y su futuro.

(1) Un fugado de Iniciativa por Cataluña-Verdes (ICV), Raül Romeva (otro que antepone a su anterior izquierdismo el independentismo); Carme Forcadell, que pasa por ser parte de la sociedad civil por ser ex-presidenta de Asamblea Nacional Catalana pero que, en realidad, es militante de esquerra y ha formado parte de su ejecutiva, ha sido concejal por ese partido en Sabadell hasta que, yendo la segunda en la lista ni siquiera fue capaz de revalidad su concejalía; la tercera manta de Mas es Muriel Casals, otra huida de ICV.

Gibraltar siempre será un peñon

La frase que titula esta entrada no es del presidente sino de Ozores, la diferencia es que Ozores decía esas cosas para hacer reír.

A la vista de estas y otras intervenciones presidenciales, creo que quienes pedimos la dimisión de don Mariano estamos equivocados, lo que tenemos que pedir es su inhabilitación.