Pucherazo matemático

Al finalizar cada convocatoria electoral, me hago la misma reflexión: en los resultados finales no mandan los ciudadanos, sino las matemáticas, representadas por ese engendro antidemocrático que se llama ley d'Hontd y que corrige la voluntad de los votantes y la acerca a la voluntad de los intereses de lo que se ha venido llamando casta.

Tomemos como ejemplo los resultados de las Cortes aragonesas, dando por bueno que hay tres circunscripciones electorales (que también sería discutible) que adjudican 35 escaños a la provincia de Zaragoza, 18 a la de Huesca y 14 a la de Teruel.

Si comparamos los resultados "legales" con los que se hubieran obtenido utilizando un sistema proporcional puro, resulta este peculiar cuadro que cambia, no poco, la correlación de fuerzas:

La explicación, además de matemática (proporcionalidad pura o corrupta) es geográfica  y va por provincias (peso de cada una en el total):

Si aplicamos otro criterio corrector, la circunscripción electoral única, es decir, la que realmente representa la tan traída y llevada "voluntad de los aragoneses", la cosa quedaría así:

Mala democracia esta si las matemáticas, la geografía y la ley que ampara a ambas (la ley electoral) manipula la voluntad popular. Y es que en éste, como en otros muchos casos, lo que es legal no tiene mucho que ver con lo que es justo.