FELIZ 2017

https://tagul.com/14sjbgiy5xbw/feliz-2017

¿Algo que declarar?

El nombramiento de los nuevos ministros y de las nuevas ministras siempre está rodeado de un ritual ocultista que destapa la marmita de las esencias una vez se desvela la lista presidencial.

El secretismo no es para mantener el suspense y dar la sorpresa final a golpe de ¡tachánnnnnn! sino que responde a otras razones más pragmáticas: ocultar hasta que no tiene remedio el pasado más o menos turbulento o, directamente, turbio de los nominados.

Al día siguiente encontramos en los medios las hazañas biográficas del gobierno, algunas sabidas, en los que repiten, y otras novedosas, pero como ya tienen su cartera, Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita (a no ser que el escándalo vaya a mayores.

Así, nos hemos enterado de que Montserrat Operador Logístico S.L., propiedad la nueva ministra de sanidad y de su madre debe a las arcas del estado (nos debe) la friolera de 2.305.822,98 euros (al cierre de 2015).

Por su parte, el nuevo ministro del interior continúa con el fervor mariano de su antecesor y, cuando era alcalde de Sevilla, cambió la calle Pilar Bardem por la de la Virgen de la Merced o la del trasnochado Viriato por la Purísima. Fátima Báñez ya tiene compañero de rogativas para pedir por la salud de los parados y la efectividad de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Pero Zoido tiene más hazañas en su haber como el incumplimiento de la ley de memoria histórica; las trabas a la circulación de bicicletas; el desplifarro en farolas (como buen alcalde que se precie) o en celebrar la coronación de Felipe VI con bandos y un cuadro que sumaron más de 38.000 €; las multas de 750 € a los que no tienen otra que rebuscar en la basura, la prohibición de jugar al dominó en las terrazas o su homofobia declarada en las redes sociales. Eso sí, es un buen muchacho que se va a dejar la piel por el personal.

Que Cospedal desviara fondos del hospital de Toledo para pagar gastos de publicidad institucional (115 millones del ala) o que fuera la jefa de Bárcenas no es, como diría su presidente, cosa menor y, por lo tanto, es cosa mayor, igualico que la cerámica de Talavera. Tampoco lo es que su marido aumente sus beneficios en un 150% en un solo ejercicio.

Que el nuevo ministro de fomento, hasta ahora alcalde de Santander, tenga el plan urbanístico del Ayuntamiento que gobernó hasta anteayer en los tribunales plantea algunas dudas sobre su idoneidad. Que Álvaro Nadal, ministro de energía, turismo y la cosa digital tenga colocada a la familia en su entorno dice mucho de su apego a los suyos...

Aunque lo que más me jode de todo esto es haber descubierto que Luis de Guindos es de mi quinta, espeluznado me tiene desde entonces.

Claro que, también lo de Ramón Espinar se las trae, cada uno a su nivel, eso sí: No tengo perras para comprarme un piso, pero me lo compro porque mi papá es un baranda de Caja Madrid (procesado por las tarjetas Black, por cierto) y me lo adjudica a dedo, pero como soy un poco inocente, me lo vendo cuando me lo dan porque me doy cuenta que cobro menos de 500€ al mes y no puedo pagarlo, así que digo que le digo a la comunidad de Madrid que lo voy a vender por lo que me costó, me lo autorizan y lo vendo por treinta y tanto mil euros más (aunque aclaro que sólo gané 20.000 porque el resto se lo llevó la pérfida hacienda). Eso sí, como soy un buen chaval, con los beneficios me pago un máster y me compro un ordenador, que no me lo gasto en juergas. Y como todo es legal puedo seguir siendo el látigo de los que hacen como yo, pero cosas más gordas -oiga- con la conciencia limpia y todos los cabecillas de mi partido me sacan la cara porque el hecho de que yo sea un tramposo no es sino una conspiración contra mí, aunque sea un tamposo de hecho.

Algunos pensarán que esto es el acabose, pero no, como diría Mafalda, que es una de las pocas personas a las que se les puede hacer caso, esto es el continuose del empezose de ustedes (los que estén donde estén siempre están en el meollo).

Muy en la naturaleza del personaje

Los héroes cobardes

En estos tiempos hipócritas, hasta los héroes son cobardes. Acabo de enterarme del cese de Pedro Sánchez como diputado y tengo para mí que este acto, lejos de ser una postura coherente frente a Rajoy, no es sino el repliegue cobarde e interesado de un supuesto héroe.

La memoria me dice que Sánchez junto con Iglesias son los máximos responsables de la última repetición electoral y, por ende, de la investidura de Rajoy esta tarde; fueron ellos y sus cerrazones político-personales quienes impidieron el "no es no a Rajoy" que hoy pregonan cuando era posible y propiciaron entonces la nueva convocatoria electoral que parió este PP de ahora insuficiente pero crecido. Ellos y el pacto estratégico PSOE-Ciudadanos hecho más para impedir el acuerdo con Podemos que para la gobernación de facto.

Y Pedro Sánchez se fue entonces de rositas, como Iglesias, sin más (ni menos) castigo que el desprecio electoral de millón y pico de votantes.

Pero tras las elecciones repetidas y el regreso de los zombis socialistas que, tímidamente primero y a voces y golpes (de estado) después, preconizaban la abstención, Sánchez se convirtió en el adalid del "no es no" y en el héroe de una pretendida oposición ahora imposible.

Sin embargo el héroe se ha cagado patas abajo horas antes de poner voz desde el escaño a su lema, ha preferido preservar su culo para el futuro y no hacer efectiva su proclama, anunciando, eso sí, que seguirá en la carretera (consciente de que su pretendida heroicidad es bien vista por esos militantes para los que Pedro Sánchez y sálvame de luxe forman parte de su todo socio-político).

Mal plan tenemos, desde la renuncia voluntaria de PSOE y Podemos a gobernar juntos, quienes esperamos un tiempo nuevo que recoja, al menos, unas cuantas de las demandas sociales de las mareas y los movimientos ciudadanos por la dignidad. Mal plan tendrá también el PSOE si, como parece, enfrenta en su próximo congreso y futuras primarias a un héroe cobarde y sus fieles seguidores y a una lideresa felona y a los suyos.

Todos somos... todos

Elecciones y tal

Hoy ha tocado jornada de reflexión, y es que la jornada de reflexión tendría que ser el día posterior a las elecciones y no el anterior; un lunes en el rincón de pensar para darle una vuelta al asunto y sacar conclusiones.

A. Los ganadores.
A ver si nos enteramos, el censo electoral es de 36.518.100, de los que:

1. Se ha abstenido el 30,16%, más de 10,3 millones de españoles.
2. El PP ha obtenido 7,9 millones de votos.
3. Primera conclusión: ha ganado la abstención por 2,4 millones de votos.

B. Los hechos

Somos seres olvidadizos: cuando el fracaso de unas negociaciones con voluntad de fracaso obligó a la convocatoria de nuevas elecciones escribí en un post que "Tenemos que votar a unos incapaces que han demostrado ser unos incapaces" y advertí que la nueva convocatoria electoral supondría: el crecimiento del PP que recuperaría el voto prestado a ciudadanos, el mantenimiento del PSOE que no perdería a los más fieles ni tampoco recuperaría a los desencantados y la abstención de esos desencantados doblemente desencantados que prestaron su voto a la izquierda.

Las encuestas son traicioneras y hasta intencionadas y sirven para nublar el entendimiento de los ególatras que las veneran como a sí mismos. Mi vaticinio fue tachado de mal agüero por los incautos que creen en lo que quieren creer en vez de creer en lo que ven.

Esa ceguera persistente ha puesto en boca de los líderes de la izquierda una incomprensión del resultado a día de hoy que refuerza su incompetencia y muchos amigos y conocidos llegan al extremo de decir que la gente se equivoca al votar. Y no es cierto, nadie se equivoca al votar. Cada uno vota lo que quiere, condicionado por su miedo, por su rabia o por sus ideas, o vota con alegría y sin condicionamientos, o no vota.

C. Los perdedores

Quien se equivoca no es la gente sino los políticos profesionales que pretenden interpretar unas voluntades que les son ajenas, que se representan a sí mismos y a sus siglas y las disfrazan de una voluntad popular que no puede ser ni representada ni interpretada.

En el caso de la izquierda, han bastado tres intervenciones parlamentarias de Pablo Iglesias, unas cuantas líneas rojas mal trazadas y una apariencia mezcla de dogmatismo barato y soberbia mal disimulada para que más de un millón de votantes se quedaran en casa y otros cientos de miles votáramos como los monos de Gibraltar (con la boca, los oídos o los ojos tapados) lo mismo que otros muchos cientos de miles han vuelto al redil popular con los dedos tapando sus narices.

Sí, yo también estoy decepcionado, cabreado y triste, no porque no haya ganado la coalición a la que voté ni porque haya vencido la abstención seguida de lejos del PP, sino porque perdemos todos y lo hemos decidido así entre todos.

Preveo una legislatura corta y, después, a ver si somos capaces de explicarnos mejor, y es que, como escribí ayer, "estábamos tan ocupados en la estupidez ajena que nos hemos olvidado de la propia. Otro reto pendiente para la izquierda".

La campaña de la marmota

Cuando despertó, la campaña electoral todavía estaba allí. (Adaptado de Augusto Monterroso).

Desde hace muchos años, como si fuera desde siempre, pongo la tele y se me aparece María Teresa Campos en un déjà vu permanente y ya no sé si es María Teresa Campos o su hija Terelu Campos o si Terelu campos es ahora la madre y María Teresa Campos es ahora la hija o, quizás, si las dos son la misma persona o dos personas distintas en una sola persona verdadera o si ni siquiera son personas sino hologramas de si mismas o de Paco Martínes Soria, que también se me aparece en sus múltiples versiones de su misma mismidad cuando cambio de canal...

Lo mismo me pasa con la política española; a finales de junio nos llamarán al voto las mismas Mariateresacampos déjàvues que nos llamaron al voto en diciembre, como si los llamamientos al voto fueran cosa de solsticios. Como si de Tereluscampos se tratara, nos dirán lo mismo o peor: los mismos perros, los mismos collares, los mismos bagajes ideológicos estereotipados u oportunistas o, quizás, con la discutible novedad de algún Bigotearrocet que nos sacará momentáneamente del sopor democrático para caer en la cuenta de que forma parte del mismo día de la marmota. Como si de Pacomartinezsoria se tratara se pondrán otra vez la boina electoral de los discursos vacíos pero rimbombantes, se acometrán, culparán a los demás de los males pasados, presentes y futuros y seguiirán agostando este campo desolado de la España actual sin ocuparse de lo importante, que son las personas.

Unas elecciones repetidas, de candidatos perdedores que volverán a pedirnos el apoyo para un nuevo fracaso en el que saldrá lo que salga y formarán gobierno quienes no han querido formarlo ahora; un gobierno de los colores que sean, que nacerá de su incapacidad de ahora y de la vergüenza de reconocerse inútiles. Las mismas caras, los mismos gestos, las mismas miserias políticas, las mismas Mariateresacampos, y Terelusmartínezsoria y Bigotearrocetosborne haciendo de campechanos y babeando por un voto que salve su propio culo.

Y pese a todo, votaré... ¡Seré gilipollas!

Saber inglés está sobrevalorado

No con nuestro dinero: objección fiscal

No con nuestro dinero

Implacable en su presión fiscal, El Estado no cesa de pedirnos: IRPF, IVA, impuestos indirectos, tasas...  Y en este tiempo de tremendos recortes en gasto social, de pérdida de derechos y de la mayoría de nuestras conquistas, de desmantelamiento de lo público, cuando el parco estado del bienestar que aún disfrutábamos se tambalea, observamos con vergüenza cómo, año tras año, se renuevan enormes inversiones en el más estéril de los gastos: el Gasto Militar.  

La Administración se queda, ejercicio tras ejercicio, con cientos de euros de cada contribuyente. ¿Para qué? Para comprar armamento (¿contra quién se usará?), para absurdas intervenciones militares en el exterior (los nuevos modos del colonialismo “humanitario”), para sostener el complejo de la inútil investigación militar...

Hacer Objeción Fiscal

Frente a este despropósito, la ciudadanía tiene un arma: la Objeción Fiscal.

La Objeción Fiscal que no es otra cosa que nuestra negativa a colaborar con el Estado en los gastos de preparación de guerras y en el mantenimiento de la estructura militar, desobedeciendo activamente en el momento de realizar la declaración de la renta (IRPF). Consiste, técnicamente,  en aprovechar la declaración del IRPF para desviar una parte de la totalidad de nuestros impuestos a un proyecto que trabaje en la defensa de un progreso social solidario.

¿Cómo se hace?

La declaración del IRPF supone una magnífica oportunidad de recuperar este dinero y destinarlo a un fin justo. Cualquier persona, tenga o no ingresos, tenga o no nómina, esté o no dada de alta, puede hacer la declaración de Hacienda y reclamar este dinero al Estado para desviarlo a un proyecto alternativo por la Paz. Puede salir a pagar, a devolver o de cuota cero... En todos los casos es posible objetar. Si la declaración es recibida ya hecha o se confecciona con un programa informático, siempre es posible copiar manualmente los datos a un impreso en papel –añadiendo la objeción– y presentarla en Hacienda o en el banco.

Dos maneras concretas de hacerla:

Cuota fija: teniendo en cuenta que el Estado ha destinado este último año la cantidad de 890,87€/persona, para gastos militares, se establece una cuota orientativa para objetar de 84€. Teniendo en cuenta que es orientativa y que la persona que objeta decidirá si la cantidad es mayor o menor.

Cuota abierta: puesto que la administración dispone de tantos medios para recaudar nuestro dinero, resulta complicado determinar la cantidad exacta que nos cobran a lo largo de todo un año. Sin embargo, la Objeción Fiscal es, ante todo, una acción pública y colectiva de denuncia al militarismo y una interpelación a la sociedad. Es mucho más importante el hecho de objetar que la cantidad objetada y, por ello, cualquier cantidad (por pequeña que pueda ser) es válida.

En ambos casos la mecánica es muy fácil:

1. Hacer la declaración de la renta hasta llegar al apartado de “Retenciones y demás pagos a cuenta”. Tachar uno de los subapartados no utilizado y escribir encima: “Por Objeción Fiscal al Gasto Militar”. En la casilla, añadir, la cantidad a objetar (la cuota fija o cualquier cuota abierta decidida).
2. Terminar normalmente el resto de la declaración, sin olvidar que el “Resultado de la declaración” tiene que verse disminuido -si es “a pagar”- en una cantidad igual a la cantidad objetada o que la cantidad a devolver -si es “a devolver”- tiene que verse aumentada también en dicha cantidad.

Recuerda:

La declaración  puede salir a pagar, a devolver o de cuota cero. Siempre es posible declararse persona objetora y reclamar el dinero de los impuestos destinado al gasto militar y desviarlo a un proyecto alternativo por la PAZ.

Es posible utilizar el programa P.A.D.R.E., la página web de Hacienda, los servicios de una gestoría o la cita previa para hacer los cálculos generales de la declaración, pero sin entregarla. Después se trasladan los números manualmente a un impreso, se calcula la objeción y, ahora sí, se entrega a Hacienda o se presenta en el banco.

Para las dos opciones:

Acabada la declaración, se ingresa la cantidad de la objeción fiscal al gasto militar en el proyecto alternativo elegido. Es necesario solicitar que en el concepto del recibo requerido al banco al realizar el ingreso alternativo aparezca “Objeción Fiscal al Gasto Militar”.

No olvidar adjuntar a la declaración el justificante del ingreso.

La Objeción Fiscal al Gasto Militar es una herramienta humilde pero eficaz, permite evitar que parte de nuestra riqueza se destine a fines criminales y, a la vez, denunciar la financiación del militarismo y poder dedicar algo de nuestro dinero a fines socialmente útiles y transformadores.

Con sabor a estupendez

Estupenda la idea de Saborea Calatayud, unir tapeo, cocina, vino del terreno y cultura gastronómica del 1 al 12 de abril y ya por tercer año consecutivo es una iniciativa a aplaudir, apoyar y mantener (a ver si mis tripas han mejorado para el día 6 -cuando empiezan el tapeo y los menús- y puedo disfrutar de las exquisiteces que preparan los locales bilbilitanos).

Lo que se me escapa del interesante y completísimo programa es la razón por la que un posible turista gastronómico Zaragozano o de aún más lejos (o un simple interesado local o comarcano) se va a sentir más atraído por un Show Cooking a cargo del chef de la ternasca, el televisivo Cristian Yánez, que por una sesión culinaria a cargo del mismo cocinero. De la misma manera, la Cooking experience de maridar los vinos de la D.O. Calatayud con fresas, chocolate y música de DJ, debe de ser muchísimo más experience y, supongo, muchísimo más cooking  que la, ya de por sí, sublime experiencia gastronómica de degustar el maridaje de fresas, chocolate y excelente vino de las Bodegas San Alejandro. 

Algo tan tradicionalmente nuestro como el ternasco de Aragón (¡cuidado, no de Oregón! -aunque lo parezca) es la estrella de otra Show Cooking, esta vez en la modalidad de degustación (no tasting ni nada de eso, para que no queden dudas, que se trata de promocionar una marca y el personal entiende muy bien lo de Show Cooking, pero lo de tasting ya es para nota).

Los coffee lovers están de enhorabuena porque podrán degustar café en San Benito (no se me vayan a ir a Saint Benedict), y los preparará un barista (joder, mira por donde la palabra no está recogida en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, que sí recoge barman -ni en el de la lengua inglesa-). Mientras tanto, los amantes del café podrán ir al bar habitual a que su camarero de siempre les prepare el cortado.

Hasta la trufa negra de Calatayud estará presente en un Funghi Pack que viene a ser como una caja en la que se ponen hongos y que ha obtenido el premio Elevator Pitch, que es un discurso para conseguir pasta en proyectos empresariales (emprendimiento, que se dice ahora).

Para redondear el programa hay otro Show Cooking de ACA (tranquilos que son las siglas de Asociación de Cocineros de Aragón), mucho más molón, dónde va a parar, que cualquier encuentro gastronómico de cocineros.

Los organizadores de las jornadas han tenido la dudosa habilidad de combinar lo local y genuino de la gastronomía y los vinos de la D.O. Calatayud con la modernidad de rebautizar en inglés conceptos que tienen en castellano una o cien expresiones suficientemente explícitas. con el fin dar a la cosa un lustre cosmopolita que convierte a la modernidad en modernez y está a punto de convertir a una idea estupenda en una estupendez, que podría ser el híbrido resultante al unir las buenas ideas con las modas estúpidas. Y todo esto en el IV centenario de la muerte de Cervantes... ¡Vamos, no me jodas!

Invasiones modernas

Es verdad que los tiempos cambian: hace 77 años el totalitarismo (alemán, por ejemplo) invadía Polonia.

En el siglo XXI el capitalismo totalitario invade nuestras vidas (De forma menos aparatosa, es cierto, pero más efectiva y con menor resistencia).

Mafias y neonazis

Leo por ahí que las mafias turcas, no contentas con chupar la sangre y los recursos de los huidos del conflicto sirio, intentan quedarse con todos los bienes que los futuros (o no) refugiados han conseguido llevar consigo.

Leo en otro lado que los neofachas de dinamarca y algunos estados alemanes incautarán los bienes de los refugiados que sobrepasen los 750€. Y es que los estados occidentales son tan mafiosos como las propias mafias turcas o de donde sean; los mismos vampiros, los herederos de aquellos nazis que arrancaban los dientes de oro de los judíos antes de gasearlos o de incinerarlos.

Mi indignación, mi repugnancia.

Obispos, arzobispos y gentes de mal pensar

Parece que los obispos y arzobispos agros (de mala calaña en mi pueblo) se crecen con las fechas navideñas o con otras fiestas relevantes del culto católico.

Demetrio Fernández, agro-obispo de Córdoba, mostró en tiempo de adviento su más avieso perfil inquisitorial calificando, como un Torquemada cualquiera, de aquelarre de laboratorio la fecundación in vitro. Demetrio demuestra su idiotez sobre el amor, la pareja y la maternidad o paternidad responsable. En la misma carta a sus ovejas, indica que, en casa, cuanto más varón sea el varón, mejor para todos; me da miedo deducir a qué se referirá el prelado con esa expresión, sobre todo conociendo qué opinión tiene del feminismo, expresada en otra misiva al rebaño cordobés, y de la mujer en general, cuyo lugar es la casa, según asegura ferviente.

Mi único consuelo con este aspirante a inquisidor es recordar el destino de Sarvonarola, el inquisidor de Florencia que probó el mismo hierro con el que mataba.

El zullenco arzobispo de Toledo, aprovecha el tiempo de epifanía, para manifestar, en el boletín diocesano "Padre Nuestro" que "frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación". Así es que la idea de la separación o el divorcio tiene la culpa de los 56 asesinatos machistas del año pasado, de los dos que ya sufrimos en los primeros cinco días de 2016 y de los 71 de 2007, los 84 de 2008, los 68 de 2009, los 85 de 2010, los 67 de 2011, los 57 de 2012, los 57 de 2013, los 59 de 2014... Braulio Rodríguez, el agro-arzobispo de Toledo es un zullenco que caga más mierda por su boca que por su culo.

Agros y zullencos, Demetrio y Braulio, y es que, aunque no sea mi estilo, no me dejan otra que insultarlos y ni siquiera me arrepiento.

Con mi más profundo desprecio, atentamente:

José Ramón Olalla