sábado, 24 de septiembre de 2011

Autofagia

Uno andaba buscando un palabro que sepa lo que está pasando, las palabras son tan sabias que solo tienen pasado, su presente no es sino un manoseo de quien las dice y su futuro está por escribir.

Llevo meses, casi desde que nos impusieron esta crisis (quien quiera que sea el que se haya apropiado el derecho -divino, por descontado- de decretarnos este virus) buscando la palabra que me la defina; he encontrado adjetivos como galopante o persistente (los economistas, salvo Sampedro, no conocen contumaz); me he encontrado con nombres propios como Papandreu, Standard & Poors o Merkel; y verbos como caer, hundir, desplomar o derrumbar; también adverbios como tarde, abajo, menos, poco o nada, y adjetivos como mal, peor, fatal...

Hace un rato, mientras escribía otra tontería, me ha venido el palabro a la boca: autofagia, que es uno de esos concetos (Pepe Blanco lo dice peor) de biología que ni los alumnos de bachillerato conocen, tampoco los de economía ni los de la carrera (cualquirea de las dos...). El capitalismo padece autofagia.

A lo peor (a lo mejor) tenía razón Toymbee y nos estamos cayendo del guindo con todo el equipo.


Por si acaso dejo mi foto nº 4 con Marx y Engles, que no escribieron autofagia.

viernes, 23 de septiembre de 2011

Labordeta. un año

El pasado lunes se cumplió un año de la muerte de Labordeta y yo he esperado cinco días para hacerle el cabodeaño, mea culpa. El jueves anterior las Cortes de Aragón decidieron que la opinión de 25.000 aragoneses no importaba y no consideraron oportuno que el canto a la LIBERTAD fuese el himno de Aragón. El PAR, que lo propuso en su momento (hace más de dos décadas), votó en contra en 2011 lo que propuso en 1989 (recuerdo que entonces José Antonio también votó en contra del PAR -no era diputado, era poeta, así que dijo ¡No!-, cabreado porque la propuesta no venía de la izquierda -genio y figura-).

El Labordeta gigante de Villafranca de Ebro se explica solo. Gracias por hacerlo.
Que las Cortes de Aragón no quieran un canto a la LIBERTAD como himno no me parece mal, mire usté (expresión a la que tendremos que ir acostumbrándonos a partir del 20-N), al fin y al cabo no están los tiempos para cantos ni para libertades, sino para penas y dictaduras (el mercado manda). Que el PAR haya cambiado el sentido de su voto me parece bien, entonces eran regionalistas (la R) y ahora son aragonesistas (la sílaba AR -no confundir con ¡AR!, como voz de mando, según los crucigramas que alguna vez haría el regionalista Mur y otros).

Seguramente el momento era el de finales de los ochenta, cuando gobernaba el PAR del exfalangista  (y expresidente de la Diputación Provincial de Zaragoza franquista) Gómez de las Roces en coalición con AP (predecente del PP), entonces el PAR se quedó solo y afrentado por la justificada negativa del agüelo ya que la propuesta no partió del PSOE  (que también ha cambiado ahora el sentido de su voto sobre el canto y, también, las letras -O de obrero, porque ya nadie lo es, por la sílaba SO, de socialista, que tampoco lo es nadie, a lo peor es peor que lo de la R y la AR y hasta la ¡AR!-). Por cierto, a raíz de eso JA comenzó a coquetear con IU, que de la CHA no se sabía o casi -eso ha pasado hasta en las mejores familias, entre ellas la mía, así que no se/me lo reprocho-) Esto sería una nota al pie: cadavezmesalenlostextosmásespesosperonopuedoevitarlo, lo sinento, me puede la historia contemporánea, que es la que olvidamos todos los días.

A lo que iba: me da igual que el canto a la LIBERTAD no sea el himno de Aragón, paso de las posturas de cada partido entonces y ahora, pero me jode que las firmas de 25.000 aragoneses no sean tenidas en consideración por las Cortes.

Al fin y al cabo, si uno busca en google José Ángel Biel, encuentra, junto con el correspondiente enlace, este texto: "Las Cortes de Aragón es la primera institución de la Comunidad autónoma, donde reside la única representación legítima de todos los aragoneses en su ..."


A mí me gusta más este otro:
La soberanía no puede ser representada, por la misma razón por la que no puede ser enajenada; consiste esencialmente en la voluntad general, y la voluntad no se representa; es la misma o es otra; no hay término medio. Los diputados del pueblo no son, pues, ni pueden ser sus representantes, no son más que sus mandatarios; no pueden concluir nada definitivamente. Toda ley no ratificada por el pueblo en persona es nula; no es una ley. El pueblo inglés cree ser libre, y se engaña mucho; no lo es sino durante la elección de los miembros del Parlamento; desde el momento en que éstos son elegidos, el pueblo ya es esclavo, no es nada.”


Pese a todo, habrá un día en que todos veremos una tierra que ponga libertad, aunque sea en minúsculas como la amiga de Mafalda.

sábado, 17 de septiembre de 2011

Un barullo electoral

Leo que la social-demócrata Helle Thorning-Schmidt, ha vencido en las elecciones danesas, acabando con diez años de gobierno conservador alineado con la ultraderecha y con un discurso que habla de subir impuestos, incrementar el gasto público y humanizar las duras políticas de inmigración impuestas por la derecha. Considerar sanidad, bienestar, educación y seguridad como factores de crecimiento es algo que por estos lares nos puede sonar a chino, habida cuenta de las andanadas contra lo público que vomitan, Feijoo o Fabra y, especialmente Cospedal y Aguirre (por cierto, ¿alguien se ha parado a pensar que entre estos cuatro adalides del recorte, tres ya gobernaban en sus respectivas comunidades autónomas, dos desde hace muchos años, a las que han llevado al desastre económico más absoluto (si es cierta la justificación de su obsesión podadora?).


En junio de 2012 se celebrarán elecciones presidenciales en Francia. Dicen las encuestas que sean quienes sean los candidatos de conservadores y socialistas vencerá Marine Le Pen, la ultraderechista hija de su ultraderechista padre. Aunque no pertenezca al club de fans de Sarcozy (tampoco de Bruni) me parece un cambio peligroso que supone la debacle, de quien preside a los franceseses. El programa de Marine para alejar la crisis de francia, opuesto al que le ha dado el triunfo a Thorning-Schmidt, lo único común, que son mujeres. Me encanta esta variedad de medidas para desatascar esta ponzoña en la que estamos metidos ¿o serán palos de ciego?


Para acabar de enturbiar el panorama francés, antes del verano se celebraron las elecciones cantonales francesas en las que ganaron los socialistas y el personal de la UMP de Sarko cayó estrepitosamente. O los franceses empiezan a estar hartos de Sarkozy o han metido la pata votando a los sociatas o nos equivocamos nosotros queriendo que gobierne Rajoy ¡Quién sabe!


Uno de los Landers más industrializados y poderosos de de Alemania, el de Baden-Wuttemberg (Stutgar), donde la CDU, el partido de Merkel, ha gobernado desde los años 40, ha optado en sus últimas elecciones por un gobierno de coalición entre Verdes y Socialistas, cuya representatividad supera el 39 % obtenido por la CDU. En Renania-Palatinado, otro de los Landers más importantes, gobernarán los socialistas, que han perdido su mayoría absoluta, apoyados por los verdes. A una semana de la publicación de este artículo, actualizo la información: Merkel ha perdido Berlín, y van...


Las encuestas alemanas dicen que si se celebraran elecciones federales hoy sería elegido por primera vez un canciller verde en coalición con el SPD (socialistas), hundido en la condición de socio menor y sin grandes esperanzas de remontar en la segunda mitad que queda de la legislatura. Así que en Alemania apuestan por lo que aquí llamarían algunos izquierda verde, con un programa contrario al de Merkel, desde luego opuesto al de Le Pen y más progresista que el de la danesa Helle Thorning-Schmidt.


Las encuestas italianas dicen que Berlusconi ha tocado fango político, el moral ya lo tocó hace mucho tiempo. Los belgas acaban de llegar a un acuerdo para formar gobierno tras 459 sin rumbo (lo que demuestra que para ir sin rumbo no hace falta gobierno y, a lo peor, para tomar determinados rumbos tampoco)...


Menudo barullo para seguir modelos. Está claro que la única medida que los ciudadanos vemos posible para salir de esta gran estafa en la que andamos metidos es cambiar de gobierno: elegir verdes donde gobernaban conservadores, ultraderechistas donde gobernaban derechistas, socialistas donde había conservadores y populares (al menos eso dicen las encuestas y los hechos de las autonómicas) donde, como en España, había socialistas (salvo en el caso de Aguirre que, pese a sucederse a si misma, parece echar la culpa al gobierno anterior). 




Espero que cambiar a un tipo por otro cada cuatro años (honor que nos permite nuestra democracia) no sea el único recurso para salir del barro. Tampoco espero que tenga razón la pintada del muro.

viernes, 16 de septiembre de 2011

Los libros arden bien



Las cifras mandan y son todo lo ciertas que queramos creer. El ahorro que Desesperanza quiere conseguir en la Comunidad de Madrid con los recortes educativos es de 80 millones de euros. Pues bien, veamos algunas cifras y pensemos y pretende ahorrar o pulirse el sistema educativo público:

  • El coste de cambiar las papeleras de la ciudad de Madrid ha sido de 76 millones de euros; dentro del recorte de 80 millones educativos, 3.300 profesionales de la enseñanza podrían estar trabajando porque son necesarios (lo eran hasta el año pasado y lo seguirán siendo éste que tiene in incremento en el número de alumnos) ¿Las papeleras mandan al paro a 3.300 docentes? No, los manda Desesperanza.
  • Las campañas publicitarias madrileñas con aquello de que somos la suma de todos y anunciando que el metro de Madrid vuela, ambas dependientes de la Comunidad madrileña,en 2011 cuestan 111 millones de euros. Mantener la red de educación pública en unas condiciones no ideales (que en Madrid nunca lo han sido, sino que vienen padeciendo recortes desde que el PP llegó al poder en defensa de una enseñanza concertada que discrimina porque cobra a sus alumnos), pero como un mal menor cuesta, insisto 80 millones de euros.
  • Desgravar (perder dinero público), para favorecer a las familias que llevan a sus hijos a centros privados de a 300, 500 o 1000 del ala al mes viene a suponer entre 65 y 90 millones de euros. Obviamente se trata de familias que pueden permitirse ese lujo y que, sin la desgravación, llevarían a sus hijos al mismo centro o al de unas monjitas algo más austeras, pero igual de empresarias. Recordemos que destinar dinero público a aulas de compensación educativa, desdobles para los alumnos con más problemas, departamentos de orientación que ayudan a alumnos con situaciones complicadas (que las hay, y muchas), aulas de enlace para alumnos que llegan y no conocen el idioma... todo eso está incluido en ese pretendido ahorro de  80 millones de éuros. 
¿De verdad crees que quitan recursos a la escuela pública para ahorrar dinero?¿Aún piensas que la crisis es la causa de los recortes en la escuela pública? Si así fuese, ¿te has preguntado por qué no recortan también de la privada?

En Madrid están intentando acabar con la Educación Pública para todos en favor de la la Educación Privada para unos pocos.
Y lo está haciendo una ex-ministra de educación del PP, ojo al dato y recuerda que cuando las barbas de tu vecino veas cortar...

jueves, 15 de septiembre de 2011

El rap de Esperanza

Un querido colega me manda la letra y resulta que ya está cantado, así que junto ambos y ahí va. El título es sin artículo, hasta en zonas catalanoparlantes, no es lo mismo el Rap de Esperanza que el Rap de la Esperanza, más bien es todo lo contrario, así que contra la desesperanza con humor.




Oye muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
el románico,
si tú lo que quieres
es ser mecánico?

Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
la biosfera,
si tú lo que quieres es ser peluquera?

Si has nacido en un barrio obrero
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta
a ti estudiar no te hace falta.

Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres saber
la vida de la abeja, si vas a ser chacha
en La Moraleja?
Para qué quieres
tu poco de cultura si vas a conducir
el camión de la basura?

Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar

Si eres inmigrante y vienes en patera,
solo te queda currar en la era.
Ponerte a estudiar es tiempo perdido;
vas a currar a los plásticos del Egido.
Oye, muchacho, si eres gitano
¿a ti qué te importa el Imperio Romano?.
¿Pa qué te interesa lo que pasó en Creta,
pa ir con tu padre en la fregoneta?

Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de la clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.

Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Para qué quieres estudiar
a los Borbones,
si vas por las calles cogiendo cartones?

Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué te sirve
estudiar a Murillo,
pa vender bragas
en el mercadillo?
¿Para qué quieres
conocer a Larra,
si vas a ir
recogiendo chatarra?

Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar.
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta,
a ti estudiar no te hace falta. 

jueves, 8 de septiembre de 2011

Por la enseñanza pública


Asamblea
Han actuado 0 personas
Nos faltan 0 firmas

Actúa ahora

Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal