martes, 31 de julio de 2012

Divar y la desvergüenza

Que Carlos Dívar es un desvergonzado no tiene discusión, eso de gastarse la pasta pública en asuntos privados en estos tiempos parece poco edificante, sobre todo si uno es juez, presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo.



Sin embargo, la cosa no iría mucho más allá (ya estamos acostumbrados a que el personal que se cree más nadie use y abuse de su posición en beneficio propio) si el interfecto no hubiera solicitado la friolera de 208.000 euros por hacer mutis por el foro.

Si, es escandaloso que el supuesto malversador solicite la cifra y lo es más que las instituciones del tercer poder contemplen la posibilidad de que el cesante (sea Dívar o cualquier otro, se los embolse) y será más escandaloso todavía que se lo concedan, aunque nada de ello sea ilegal (lo que es mucho más escandaloso todavía).

Que se impute a Dívar y se le requiera la devolución de la pasta es imprescindible, a lo peor nos enteramos de que no solo él, sino otros jueces de los órganos de gobierno de lo judicial disponen de carta blanca (o azul -la VISA en Francia se llama carte bleu-) para sus caprichos y que eso es legal y que no hay forma de juzgarlo.

Que no se le pague la indemnización es irrenunciable, sobre todo cuando los administrativos, limpiadoras, conserjes... de cualquier juzgado no percibirán este año la paga de Navidad (y, sobre todo porque hay personal que lo pasa todavía mucho peor). Por eso invito a firmar este invento que me han mandado (lo pongo en rosa que parece muy adecuado al caso.

jueves, 26 de julio de 2012

Fraude

Me deja muy tranquilo la vicepresidenta del desgobierno de España, Soraya Saénz de Santa María, cuando dice que va a lavar la imagen de nuestro país al acabar con ese 0,15 por ciento de los parados que cobran indebidamente la prestación por desempleo.  Y es que, a juicio de la vicepresidenta, entre 4.379 personas que hacen chapuzas y cobran el paro, han acabado con la imagen española en el exterior más que ella, que cobra 1800 euros del ala y libres de impuestos por viajar a Madrid a desgobernarnos cuando resulta que tiene casa en la capital, pero los palos siempre son para los otros.

Sin embargo, si uno lee este informe del sindicato de técnicos de Hacienda, se entera de que el 72 % del fraude fiscal español lo cometen las grandes empresas y patrimonios, sí esos a los que ni se les recorta ni se les investiga ni sufren la subida del IVA porque no se enteran y el lujo en esta tierra tiene un estupendo trato fiscal.
Y es que 28 de las 35 empresas que cotizan en el Ibex 35 tiene presencia directa o filiales en los paraísos fiscales: Repsol YPF, Grupo Santander, BBVA, Ferrovial, Gas Natural, ACS, Abengoa, Abertis, Inditex, Banco Sabadell, Telefónica, Grifols, Banco Popular, Endesa, Acerinox, Iberdrola, Arcelor Mittal, Mapfre, Acciona, Banesto OHL, Sacyr, Criteria, FCC, Gamesa, Red Eléctrica Corporación, Técnicas Reunidas y Telecinco. Entre todas ellas cuentan con 272 filiales con actividades no operativas en 27 países ocultos a Hacienda. Algunas que no cotizan en el IBEX, como Bankia (a través de Caja Madrid) y la Caixa, también tienen empresuchas en países con cuentas opacas.

Contrariamente a lo que pudiera parecer, no solo son las míticas Islas Caimán las que cobijan a estos bucaneros de las finanzas; sin ir más lejos, la calvinista Holanda ampara al oscurantismo financiero de 63 de esas filiales, Luxemburgo a 26 (ambos países saneados de la UE a los que nadie quiere pegar el mordisco que merecen), la ya tradicional Suiza con 22...

Mientras Soraya y Montoro (quien tiene tres pisos en Madrid y también cobra los 1800 del ala), nos acusan de defraudadores, nos enteramos de que Hacienda lleva 17 años regalando a Navarra (con hacienda propia), el IVA que general las exportaciones de la planta que Volkswagen tiene en la comunidad, como agradecimiento, supongo, que UPN viene dando a gobiernos de uno u otro color: 400 millones de euros anuales nada más y nada menos. Todo un tinglado financiero-fiscal que puede seguirse en este artículo y que ha llevado a la alta inspección a abrir un expediente por 1.700 millones de euros, ya veremos si no queda en papel mojado porque los acuerdos políticos están, lamentablemente, por encima de las leyes.

Y a nosotros, mientras, que nos vayan dando. 

Jetas

Me he dedicado esta semana a recopilar información acerca del salario de los políticos (y afines) que desgobiernan nuestras instituciones y a nosotros y, mira por donde, he encontrado de todo y para todos.

Por una parte, el portavoz adjunto de UPyD arrea, con más razón que un santo, a diestro y siniestro ante el escándalo de sus (suyas propias) señorías, sean de izquierdas o de derechas, que aquí, cuando a sus (suyas propias) señorías les tocan la moral que reside en su cartera, se escandalizan cantidad. Vean si no:


Pero como en todas las partes cuecen habas y quien tiene una posición usa y abusa de ella, leo en el confidencial que el único diputado de UPyD en Asturias, el clavico del abanico (que diría Biel) del desgobierno en esa comunidad, abusando de su situación privilegiada, mantiene seis asesores a cargo del dinero público. Lean, lean:




Y es que esta gente no tiene enmienda, será para un mejor servicio nuestro. Pero hay más, porque los padres de su patria (la cartera) son elegidos por unos partidos para cuyo mantenimiento, amén de créditos de esos bancos a los que no quieren meter mano porque les deben el oro y el moro, el tesoro público (el que pagamos ustedes y yo) les abona trimestralmente 16 millones de euros, o sea, 62 kilos al año, bonita cifra para invertirla en generar crecimiento, por ejemplo. Vean, si no el BOE:

Iluso de mí, siempre he creído que la democracia es el mejor sistema político posible, porque garantiza la libertad y la igualdad, aunque coincido con Pimentel, ex-ministro de Aznar por cierto, en que no solo los políticos son zombis, también el sistema lo es. No se trata de renunciar a la política, como pretenden algunos que aprovechan este río revuelto para desacreditar a la democracia, sino de rehacer el sistema y convertirlo en esa utopía de libertad, igualdad y fraternidad que nos enseñó la Revolución Francesa.


De esa forma, evitaríamos abusos como que el ministro Montoro, con tres pisos en Madrid, cobra 1823 machacantes por acudir a Madrid o el propio presidente del gobierno, al que pagamos entre todos el alquiler de la Moncloa, cobra sus dietas correspondientes (manda güebos, que diría otro ex-ministro de Aznar). ¿Que no? pues lean de nuevo el confidencial:

Montoro tiene tres pisos en propiedad en Madrid y sigue cobrando dietas de alojamiento



Un bonito ejemplo, sí señor, así vamos como vamos, de recorte en recorte y tiro porque me toca pagar la buena vida de sus (las suyas) señorías. Pero hay más:

Y luego que se ríen cuando recortan derechos y prestaciones a los parados; no se ríen, se descojonan en su cara, lo que pasa es que son gente seria y se nota poco, por eso parece risa. Aunque hay mucho más, no se vayan a creer. Según publicaba 20 minutos:



Vayan por delante algunos nombres:
  • Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda (PP, Sevilla): tiene 2 pisos en Madrid, 1 garaje, 1 casa en la Sierra. Además posee 1 vivienda en Alicante.
  • Fátima Báñez, Ministra de Empleo (PP, Huelva): posee 1 vivienda en Madrid. Llaman la atención sus 5 viviendas en Huelva y 2 fincas.
  • Ana Pastor, Ministra de Fomento (PP, Pontevedra): 1 vivienda en Madrid, además de otras dos en Pontevedra.
  • Elvira Rodríguez (PP, Jaén): tiene 5 pisos en la capital.
  • Arturo García-Tizón (PP, Toledo): 5 viviendas en Madrid, 1 en Toledo y 3 fincas rústicas.
  • Celia Villalobos (PP, Málaga): 1 vivienda en Madrid.
  • Mª Jesús Bonilla (PP, Cuenca): 3 viviendas en Madrid.
  • José Blanco (PSOE, Lugo): 1 vivienda en la capital y 1 piso en Pontevedra.
  • José María Barreda (PSOE, Castilla la Mancha): 1 piso de 260m2 en Madrid y otros 2 en Ciudad Real y Mallorca.
  • Antonio Camacho (PSOE, Zamora): 2 pisos en Madrid.
  • Juan Luis Gordo (PSOE, Segovia): 2 pisos en Madrid y 1 en Segovia.
  • Pedro José Muñoz (PSOE, Ávila): 2 viviendas en Madrid, 1 en Ávila y otra en Alicante.

Por cierto, si son 1823 euros lo que necesita un diputado para dormir y comer (sueldo aparte, claro está), igual es esa la cifra del salario mínimo interprofesional cuya finalidad es cubrir las necesidades básicas; ¡ah! se me olvidaba, estamos en crisis, claro.

En la prensa canaria aparece este otro titular, muy en la línea de austeridad que marcan los tiempos y que no se aplican los señores y señoras diputados (algunos tendrían que ser imputados) precisamente a rajatabla:

O sea, que Ana Oramas (CC), Patricia Hernández (PSOE), Gullermo Mariscal y Manuel Torres (PP) se compran casa en la capital, se alojan en ella pero usan los 1823 euros (ojo, libres de impuestos) que cobran por no tener casa en Madrid para pagar la que no tienen y en la que viven.

Siguiendo con el tema, me encuentro con otra perla, también del confidencial:

Los eurodiputados españoles siguen volando en clase 'business' para trayectos de dos horas


Y para ponerlo todo sobre la mesa, ahí va la lista donde casi no hay distinción de credo ni opción sexual (políticamente son todos lo mismo) entre sus (las suyas) señorías:

A favor de votar en turusta:

En contra de volar en turista:
Francisco Sosa Wagner (UPD)
Jaime Mayor Oreja (PP)
Alejo Vidal-Quadras (PP)
Luis de Grandes Pascual (PP)
Pilar del Castillo Vera (PP)
Carlos Iturgaiz Angulo (PP)
Teresa Jimenez-Becerril Barrio (PP)
Pablo Arias Echeverria (PP)
Pilar Ayuso (PP)
Agustín Diaz de Mera García (PP)
Santiago Fisas Ayxela (PP)
Carmen Fraga Estévez (PP)
Salvador Garriga Polledo (PP)
Cristina Gutiérrez-Cortines (PP)
Esther Herranz García (PP)
Gabriel Mato Adrover (PP)
Francisco Millán Mon (PP)
Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (PP)
Josefa Andrés Barea (PSOE)
Inés Ayala Sénder (PSOE)
Alejandro Cercas (PSOE)
Ricardo Cortes Lastra (PSOE)
Iratxe García Perez (PSOE)
Eider Gardiazabal Rubial (PSOE)
Enrique Guerrero Salom (PSOE)
Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE)
Ivan Irigoyen Pérez (PSOE)
Juan Fernando López Aguilar (PSOE)
Miguel Ángel Martinez (PSOE)
Antonio Masip Hidalgo (PSOE)
Emilio Menéndez del Valle (PSOE)
María Muñíz De Urquiza (PSOE)
Andrés Perelló Rodriguez (PSOE)
Teresa Riera Madurell (PSOE)
Antolín Sánchez Presedo (PSOE)
Luis Yáñez-Barnuevo Garcia (PSOE)
Raimon Obiols (PSOE)
Abstenciones:
Izaskun Bilbao Barandica (PNV)
María Badia i Cutchet (PSOE)
Parece una cuestión menor, pero un vuelo de ida y vuelta Madrid-Bruselas en business de Iberia, por ejemplo, cuesta 1.532,22 euros, mientras que con la misma compañía y en turista puede apañarse uno por 296. Por 76 euros puede hacerse el viaje en Ryanair, como la mayoría de los mortales. Ya que nos ponemos en el más barato de los casos (para business y turista), la diferencia entre ambos billetes (un solo viaje) es de 1456,22 euros, lo que multiplicado por 54 señorías (suyas) hace un total de 78.635,88 euros cuando después de una agotadora sesión en el parlamento europeo todos vuelven a sus casitas en business.

Para aclararnos: con la diferencia de un solo viaje en bussines o en turista, Aragón podría contratar a 50 maestros interinos durante un mes (eso sí, sin pagarles los viajes hasta su casa, faltaría más). Pero qué morro, con la que está cayendo, no me digan que no es para indignarse.

Para finalizar la cosa, aporto, además de una tabla para hacerse una idea (sin dietas y todo eso) del sueldo de los próceres, una bonita viñeta resumen de lo que cobra nuestro presidente, que complementa su salario con otros estipendios, cosa que Miguel Ángel Aguilar viene denunciando desde hace tiempo, y es que el ilustre colegio de Registradores de la Propiedad sigue abonando a sus miembros en sustitución las cantidades que percibirían si estuvieran en activo (con su dinero -el de ustedes- y con el mío, que todos tenemos alguna propiedad registrada y pagamos por ello).




viernes, 20 de julio de 2012

Revolución

Carlos I heredo de su abuelo Maximiliano Habsburgo, Borgoña, la aspiración al trono de emperador alemán y deudas, muchas deudas con Jacob Fugger, un banquero alemán que se quedó con la explotación de las minas españolas de cobre, sal y oro para compensar la deuda heredada y la contraída por el emperador para serlo.

Los Fugger obtuvieron concesiones comerciales en los territorios de ultramar (Chile, Perú o Venezuela) donde, junto con los Welser (otro clan de banqueros alemanes a los que el imperio en el que nunca se ponía el sol debía una pasta gansa) hicieron y deshicieron a su antojo.


Durante el año 2010, la banca alemana prestó a la banca española 109.000 millones de € que se sumaban a los prestados años anteriores. De este modo, los recortes presupuestarios que estamos padeciendo, cargarse la sanidad, la educación, la política social a parados o dependientes, la economía familiar del personal (funcionarios incluidos), la capacidad de producir, de comprar y vender tienen como objetivo final rescatar a la banca alemana, ni siquiera a la española. Así se comprende el interés de Merkel y su parlamento en meternos en cintura.

Elegir la paga extra de los funcionarios para aplicar el recorte (otro) tiene su aquel, da la impresión de que la extra es una dádiva graciable, cuando forma parte de la masa salarial, y así parece que lo que quitan no es un derecho adquirido, sino una prebenda.

Cuando un gobierno (este o el anterior) roba el sueldo y el dinero de sus trabajadores, parados o población en general, llama ajuste a lo que no es más que un acto de pillaje, un saqueo del patrimonio económico personal, un robo, para no andarnos con rodeos. Pero contrariamente a lo que pretenden hacernos creer, no se trata del estilo Robin Hood, para salvar a la pobre España, tan orgullosa ella de sus gestas deportivas, sino de expropiar a los pobres para mantener a los bancos alemanes.

A los ricos (a los de aquí), ni tocarlos que se llevan el capital a otros sitios si los cabreamos (y si no los cabreamos, también). Expropiar el dinero a los ricos se llama Revolución y esa nunca la hacen los gobiernos, que está mal visto, sino el pueblo, aunque a lo peor nos faltan todavía muchas hostias para llegar a ese extremo.



martes, 17 de julio de 2012

¡Que se jodan!


Quién me iba a decir a mí que en algún momento estaría de acuerdo con Carlos Fabra, imputado por chanchullos, padre de Andrea Fabra (la de que se jodan), hasta el sábado presidente de la Diputación de Castellón, artífice del aeropuerto de esa ciudad y digno representado en la escultura que lo preside y que cuesta a los parados, por ejemplo, dos kilitos de nada. Pues sí, esta joya, al despedirse de su cargo en la Diputación castellonense quiso  elogiar a su hija con estas palabras textuales:

Andrea, hija, los que te conocemos sabemos de tus valores, ética y responsabilidad social. Sólo quiero mandarte un beso.

Y tiene razón papá Fabra, todos los que hemos conocido a su hija estos días sabemos de sus valores, de su ética y de su responsabilidad social, los demostró gritando desde su escaño del congreso ¡que se jodan! a los parados o a quienes estaban en contra de los recortes que se les va a aplicar, que al final es lo mismo. En lo único que no coincidimos con Fabra es en las ganas de darle un beso, al fin y al cabo Andreíta es la hija de su madre y los demás seguro que tenemos a alguien mejor a quien besar.

El puto amo de este país es el pueblo


Revisando el escalafón político social de este país, resulta que las primeras palabras razonables que se escuchan en público sobre la mierda que nos estamos comiendo las pronuncia Wyoming, que está en el puesto mil y pico o diez mil y pico, por decir algo, de un supuesto ranking. Aviados vamos.

viernes, 13 de julio de 2012

De qué se ríen sus señorías


Desde hace unos días circula por la red una foto de la ministra de trabajo y política social italiana, Elsa Fornero, llorando cuando su gobierno tecnócrata e impuesto por Europa atentaba, allá por diciembre del año pasado, contra la ciudadanía italiana en forma de hachazos a sus derechos adquiridos. La imagen suele mostrarse en paralelo del correspondiente momentazo en el parlamento español, con la hija de un prócer presuntamente chorizo y confeso dilapidador de los dineros ajenos en aeropuertos imposibles y esculturas faraónicas (que se la cobren y se la lleve a su casa) Andrea Fabra, diciendo a diestro y siniestro ¡que se jodan! (ahora dice que no se refería a los parados o a los funcionarios o a cualquiera otro afectado por el atentado gobernativo, que somos todos en lo que toca al IVA o a otras putadas generales, sino a los sociatas –gente de similar calaña, por cierto- que no estaban de acuerdo con las medidas desmedidas, lo que viene a ser lo mismo porque jodidos ellos por perder la votación, jodidos todos).





No seré yo quien pida una lágrima a la Fabra para el personal que no es de su clase (tampoco se me ocurrirá llorar su desgracia cuando suceda) ni quien reclame remordimiento alguno a los ministros o ministras verdugos del estado del bienestar (ni a los de zetapé ni a los de Mariano), no sea que las lágrimas de Fornero sean tan impostadas como, presumo, serían los remordimientos de estos desgobernantes nuestros (elegidos por sufragio universal, no como los italianos, y gobernados por no sé quién, igual que los italianos). Lo que sí me atrevo a pedir es una miaja de vergüenza cuando de lo que estamos hablando (Adrea, el parlamento y yo) es de jodernos la vida y parte de la muerte).

Pero ni la tal Fabra ni su riñón, cubierto hasta la llegada del apocalipsis por el patrimonio de papuchi y por el propio (derivado o directo, que todo viene de lo mismo), fueron los únicos que llamaron la atención en ese pleno vomitivo en el que sus señorías (las de si mismos, desde luego) aprobaron que prefieren joder (por seguir con el fino lenguaje de la dama popular) al pueblo que los eligió y al que se deben que al sistema supranacional que los mantiene. Allí había personal aplaudiendo, comentando jocosamente la jugada, riendo a mandíbula batiente… revolcándose en el lodazal que ellos mismos habían creado.



Uno de ellos, no el único, desde luego, era nuestro diputado (perdón) su (de sí mismo) diputado titular de Zaragoza, don Eloy Suárez, a quien pilló la cámara descojonado (por seguir con el tono impuesto por la dama popular) de la risa con eso de los recortes. Si uno se pregunta de qué se reirá don Eloy, (un tío tan circunspecto que, cuando se sentaba en un banco portátil y callejero con los ciudadanos zaragozanos para decirles: tronco, vótame para alcalde  –justo los dos minutos necesarios para hacerse la foto de la prensa–, sólo era capaz de esbozar esa media sonrisa que nunca se sabe si es de compromiso o de tahúr), si uno se lo pregunta, digo, puede que encuentre respuestas, las mismas que yo: es concejal del Ayuntamiento de Zaragoza (al que no afectarán los recortes concejiles por ser el capo de la oposición municipal); es diputado en esas cortes que más parecen de mangas que legislativas; como buen y honrado prócer, seguro que cobra sólo uno de los dos sueldos (seguro, también, que el más alto), pero se agencia mensualmente los correspondientes estipendios por asistir a plenos y comisiones de los dos entes, las dietas correspondientes por ir de Zaragoza a Madrid o viceversa según convenga y alguna que otra cosa que caerá. Por eso se ríe Eloy, porque a él, como a la mayoría de los que se ríen o de los que aplauden en la foto (y de los que se rieron y aplaudieron con otros gobiernos, otros recortes y en otras) que jodan al pueblo se la trae floja; al fin y al cabo, la oligarquía nunca ha sido el pueblo y, como dice la ínclita Fabra, el pueblo está ahí para que lo jodan. A no ser que el apocalipsis se adelante y la fortuna de toda esta banda se acabe de golpe.

P.D.: Y por favor, que el Sr. Cayo deje los comentarios de texto para las pruebas de selectividad, que me da la risa.

sábado, 7 de julio de 2012

Me duele

Me duele pensar que tanta lucha vaya a quedar en nada.


Que nos hayan acostumbrado tanto a no ser que ya no tengamos más remedio que seguir no siendo.
Que se hayan apoderado de nuestra vida y sigamos sin conocer quién lo ha hecho y ni tan siquiera sepamos la razón.
Que la economía productiva (la que entendemos) haya sido fagocitada por la economía especulativa (la que ignoramos y nos ignora).
Que seamos incapaces de indignarnos.
Que el 15-M celebre su aniversario el 15-M y no todos los días.
Que el miedo a perder nuestra cartera nos paralice hasta el punto que nos paraliza.
Que cuando estemos totalmente paralizados nos la robarán de todos modos.
Que se llevarán con ella nuestro álbum de sueños.
Que sigan robando a gran escala los que siempre robaron.
Que sigan mandando los que siempre mandaron.
Que Merkel sea más popular cuando lo hace mal que cuando lo hace bien.
Que Merkel sea popular.
Que, en realidad, estemos rescatando a los bancos alemanes.
Que los griegos también los estén recatando.
Que estemos financiando el IV reich sin enterarnos.
Que ni siquiera esas verdades sean verdades.
Que la verdad de todo sea la mentira que gobierna también a Merkel.
Que la sanidad pague el circuito de Alcañiz.
Que el gran premio de Aragón de moto GP se celebre anualmente allí con cargo a la educación pública.
Que el aumento del IVA pague el gran premio de España de fórmula 1.
Que la dependencia pague el aeropuerto de Castellón o el de Huesca o el de Guadalajara.
Que la solidaridad con el tercer mundo financie las primas de la selección española.
Que recorten la democracia directa (municipios) en favor de la indirecta (diputaciones).
Que la democracia directa sirva para elegir a los desgobernantes y no para deponerlos cuando nos desgobiernan.
Que los desgobernantes no pasen una reválida anual.
Que el poder judicial siga siendo un cachondeo desde que lo dijo Ibarra (y desde mucho antes) y que no tenga maldita pinta de mejorar.
Que los sindicatos no merezcan mi confianza (ni siquiera el mío).
Que ningún partido merezca mi confianza.
Que Cayo Lara se parezca cada día más a Monchito y que José Luis Moreno dirija cada día peor su mano y le escriba cada día peores discursos.
Que Rosa Díez haya sido la única capaz de presentar una querella contra Bankia (porque es la única que no estaba cuando se repartían el pastel).
Que Rubalcaba esté momificado (pero eso ya lo sabíamos).
Que la momia de Mariano siga a lo suyo (de ellos) y no a lo nuestro.
Que los informativos nos maten cada mañana la pizca de optimismo que nos queda.
Que...

Pero, sobre todo, me duele que tú y yo seamos incapaces de encontrar una solución a todo esto.




lunes, 2 de julio de 2012

Pringaos


Recuerdo que, hace unas semanas, durante las pruebas de selectividad y sin dejar pasar ni un minuto, alumnos y alumnas, profesores y profesoras, madres y padres, la comunidad educativa entera, puso (pusimos) el grito en el cielo por un examen de matemáticas fuera de tiesto, que no correspondía con la línea habitual de las PAU. Los futuros integrantes de las élites (o de las listas del paro) aragonesas no iban a tener la oportunidad de formarse en la universidad en igualdad de condiciones al resto de los aspirantes de otros territorios; la ansiada nota para la que se habían estado esforzando durante tanto tiempo iba a bajar peligrosamente y a impedir el acceso a la carrera deseada... Raudos y veloces, los responsables de la cosa optaron por invalidar una de las integrales exterminadoras del examen o, en su defecto, la cuestión peor resuelta, con lo que se compensaba el desvarío matemático, aunque no los nervios sufridos por quienes desfallecieron ante la dificultad y no pudieron recuperar la calma para seguir concentrados en la solución de la prueba. Todos nos solidarizamos entonces con estos aspirantes universitarios incomprensiblemente perjudicados.


Una  semana más tarde se hcieron las pruebas de acceso a ciclos formativos de grado medio, a las que se presentan, entre otros, alumnado que no ha superado la ESO y quiere, sin embargo, seguir estudiando formación profesional; adultos y adultas que buscan una salida al desempleo en la FP y que han preparado esta prueba en centros específcos; trabajadores y trabajadoras que buscan una homologación académica para su profesión... En esa prueba, el examen de matemáticas también se salió de la tendencia que venía manteniendo en las convocatorias anteriores y el número de suspensos ha multiplicado el de años pasados. Desde luego que lo planteado en el ejercicio entraba en el programa, lo mismo que la integral apocalíptica de la PAU en el suyo, pero en ambos casos se incumplió una norma tácita en lo tocante a la dificultad del examen. La diferencia está en que, en el segundo caso nadie puso el grito en el cielo, ni salió en los medios de comunicación, ni se adoptaron más medidas compensatorias que las aplicadas por la buena voluntad de algunos correctores. Los aspirantes a seguir estudiando formación profesional para encontrar un trabajo después o seguir engrosando las listas del paro, se quedaron a la espera de una nueva convocatoria, dentro de un año, sin nadie que diera la cara por ellos.

A lo peor es lo que diferencia a las élites de los pringaos; lo que los asemeja, ya lo sabemos, son las listas del paro.